За побои в Архангельской области стали чаще наказывать

14 февраля 2018 12:13 Из газеты
«Большинство дел – это семейное насилие, конфликты между теми, кто состоит или состоял в близких отношениях»
«Большинство дел – это семейное насилие, конфликты между теми, кто состоит или состоял в близких отношениях»

Только вместо уголовной ответственности виновные теперь несут административную, что не так сильно бьёт по репутации.

Декриминализацию побоев в 2016 году бурно обсуждала вся страна: их тогда перевели из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения. Но споры вызвало не послабление как таковое, а то, что семейное рукоприкладство поначалу оставили в Уголовном кодексе. Однако общественное мнение сработало – избиение близких тоже сделали «административкой». И после этого всё затихло.

Тем временем суды наработали практику, по которой уже можно сказать, к чему привело смягчение ответственности за побои. О том, как их декриминализация «прижилась» в нашем регионе, рассказывает судья Архангельского областного суда Александр Витязев:

— После внесения изменений суды стали рассматривать гораздо больше административных дел о нанесении побоев, чем прежде – уголовных. Например, в первом полугодии 2017 года в Архангельской области было рассмотрено 1096 таких дел – это 27 процентов всех административных производств. Для сравнения: за весь 2016 год до судов дошли 945 уголовных дел о побоях, причём подавляющее большинство было прекращено за примирением сторон.

ОТОЗВАТЬ НЕВОЗМОЖНО

– А почему наказывать стали чаще?

— Прежде побои относились к делам частного обвинения и возбуждались только по заявлениям потерпевших. А они не всегда обращались к юристам, поэтому заявления порой составлялись неправильно и судам приходилось возвращать их на доработку. Если потерпевший не хотел идти дальше, его обидчик оставался безнаказанным.

Сейчас же ситуация такова, что отозвать административное заявление и прекратить дело невозможно. От позиции потерпевшего исход уже не зависит.

– Он может, как прежде, примириться со своим обидчиком?

— Юридически примирение по административным делам не предусмотрено. Но виновному ничто не мешает загладить причинённый вред, и суд учтёт это при назначении наказания как смягчающее обстоятельство. Зачастую в таких случаях дела как раз прекращают за малозначительностью. К сожалению, не всегда обоснованно.

Например, обвиняемый бил жену ремнём по лицу или ногами по голове. После этого они примирились, но подобная жестокость не должна оставаться безнаказанной. Нельзя считать такое деяние малозначительным. Анализируя практику, мы как раз указываем судам, на что надо обращать внимание.

– Как возбуждаются такие административные дела? Заявление потерпевшего – обязательное условие?

— На практике большинство дел возбуждается именно по заявлениям потерпевших. Но поводом могут стать и сообщения из лечебных учреждений, публикации в СМИ, а также выявление такого нарушения правоохранительными органами.

В любом случае обязательным будет проведение полицией административного расследования.

ХУЛИГАНСТВО БЕЗ ПРИЧИНЫ

– Статья «побои» остаётся и в Уголовном кодексе. В каких случаях за это по‑прежнему будут судить, что называется, по всей строгости?

— Действительно, побои декриминализировали лишь частично. Если они нанесены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а также в отношении какой‑либо социальной группы, – виновные по‑прежнему несут уголовную ответственность.

Она наступит и в том случае, если человек, который уже понёс административное наказание за побои, в течение года снова поднимет руку на кого‑то.

– Получается, что если студента избили именно за то, что он студент, – это уголовная статья. Если тот же человек пострадал за свои политические взгляды – аналогично. А если, предположим, его ударили из ревности – это административное правонарушение. Так?

— Да. В то же время судебная практика показала, что существует проблема разделения уголовно наказуемого деяния и административного правонарушения. Порой человек фактически совершает преступление, а ответственность несёт административную.

Один из районных судов рассмотрел дело в отношении жителя областного центра, который занимается смешанными единоборствами. Будучи в кафе, он стал угрожать посетителям. Один из них сделал ему замечание и получил профессиональный удар. За пострадавшего вступилась подруга – нарушитель несколько раз ударил и её.

Суд назначил виновному административный арест. Но в этом деле явно прослеживаются хулиганские мотивы, при которых возбуждается уголовное дело. В таких случаях суд должен вернуть административный протокол в полицию и поставить вопрос: а нет ли здесь признаков преступления?

– А как распознать хулиганство?

— Как правило, о нём идёт речь, когда агрессию проявляют в отношении незнакомых людей, под малозначительным предлогом и в общественном месте. Приведу пример из практики: мужчина вышел из подъезда и ударил сидевшего у дома незнакомого подростка за то, что он «не так посмотрел». Здесь налицо хулиганский мотив.

ОТ ШТРАФА ДО АРЕСТА

– Можно ли назвать типичные ситуации, которые доходят до суда?

— Большинство дел – это семейное насилие, конфликты между теми, кто состоит или состоял в близких отношениях. Супруг поднимает руку на жену, бывший муж приходит выяснять отношения и тому подобное.

Множество правонарушений совершается в состоянии опьянения, что считается отягчающим обстоятельством.

– Часто ли потерпевшими становятся дети?

— Таких административных дел было немного. Но надо учесть, что каждое посягательство на детей рассматривается очень тщательно, зачастую по ним возбуждаются уголовные дела.

Например, в одном из районов области местный житель в состоянии опьянения оттаскал за волосы свою несовершеннолетнюю племянницу, которая приехала к нему в гости с родителями. Девочка вызвала агрессию тем, что шумно себя вела. Родители обратились в полицию, суд назначил мужчине административный штраф.

– Какие ещё виды наказания предусмотрены в КоАП за побои?

— Помимо штрафа в размере от пяти до 30 тысяч рублей, это административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы – от 60 до 120 часов. На практике в большинстве случаев назначаются штрафы.

– Часто ли виновные оспаривают постановления районных судов и в каких случаях областная инстанция их отменяет?

— Оспаривают далеко не всегда. Постановления отменяются, например, когда в действиях привлечённого к ответственности усматривается крайняя необходимость, то есть он защищался. В уголовном праве это называется необходимой обороной.

Так, один архангелогородец с металлическим прутом пришёл к другому домой выяснять отношения, стал наносить удары. Хозяину квартиры пришлось отбиваться, но районный суд привлёк его к ответственности за нанесение побоев. Областной суд отменил это постановление и прекратил производство по делу, так как речь шла о крайней необходимости.

– Если судить по практике, оправдала ли себя декриминализация побоев?

— Думаю, что в плане профилактики – да. Потому что привлечённых к ответственности стало больше. Если раньше жертве легче было примириться с обидчиком, то теперь процедура изменилась и административное наказание, как правило, неизбежно.

Но проблема семейного насилия по‑прежнему остаётся актуальной. Многие правонарушения совершаются без свидетелей, и только потерпевшие могут остановить рукоприкладство, обратившись в правоохранительные органы.

Марина ЛЕДЯЕВА. Фото Артёма Келарева

Было дело

Укусила в плечо, запустила блюдцем…

Чаще всего к ответственности за побои привлекается сильный пол. Но бывает, в этом обвиняют и женщин. Причём порой дело обстоит совсем не так, как выглядит на первый взгляд

Один из районных судов области прекратил административное дело в отношении женщины, которая укусила супруга в плечо и запустила в него блюдцем. Основание прекращения – потерпевший в объяснениях не указал, что испытал физическую боль.

Казалось бы, анекдот, да и только. Но при внимательном изучении дела в областном суде выяснилось, что в том семейном конфликте оставался один шаг до трагедии.

Пьяный муж приревновал супругу и набросился на неё: схватил за волосы, угрожал убийством, бил руками и ногами, пытался даже задушить. Она укусила его в плечо и выбежала в коридор. Там стояла их несовершеннолетняя дочка, которая заступилась за маму. Отец поднял руку и на ребёнка. Женщина бросила в рассвирепевшего мужа блюдце и выбежала из квартиры вместе с девочкой.

Областной суд указал, что районный прекратил дело правильно, но не с той формулировкой, ведь маме с дочкой пришлось защищаться от так называемого «потерпевшего».

Закон

16 января

В Новый год пья­ный житель Ленс­ко­го райо­на избил до смер­ти 71-лет­него пен­си­оне­ра

16 января

Житель­ница Хол­мо­гор получи­ла три года усло­вно за вос­пита­ние ребен­ка ремнем и кочергой

15 января

На время нерес­та в Унской губе Бело­го моря запрети­ли ловить навагу

15 января

След­ст­вен­ный коми­тет праз­дну­ет день свое­го образо­ва­ния

14 января

За 2018 год в Архан­гель­ской области 771 осуж­денный вышел на сво­боду по УДО

10 января

След­ст­вен­ный коми­тет про­ве­рит гибель лесо­руба в Холо­мог­ор­ском районе

10 января

Винов­ница ДТП, в кото­ром погиб­ло трое чело­век, получи­ла три года тюрьмы

10 января

В Кот­ласе пья­ный муж­чина избил свое­го обид­чика сталь­ным прутом

10 января

Архан­гело­гор­од­ца оштра­фо­ва­ли за неза­кон­ную выдачу кредитов

9 января

В ново­год­ние празд­ни­ки в Архан­гель­ской области зарег­ис­три­ро­ва­ли пять убийств

9 января

Двоих жите­лей Лешу­конс­ко­го райо­на осу­дили за неза­кон­ную выруб­ку леса

7 января

Довер­чи­вая архан­гело­гор­од­ка отдала интерн­ет-мош­ен­ни­кам семь тысяч рублей

29 декабря

Дол­жник из Нян­домы спря­тал­ся от прис­та­вов в стен­ном шкафу

28 декабря

Предп­ри­ни­ма­те­ля из Вель­ского райо­на осу­дят за кражу леса на 12 мил­ли­онов рублей

28 декабря

Житель­ницу Севе­род­винска подоз­рева­ют в вов­лече­нии под­рос­тка в рабо­ту игор­ного клуба

Похожие материалы

20 декабря Закон

Мате­ри двоих детей из Архан­гель­ска приш­лось обращать­ся в суд, чтобы получить мате­рин­ский капитал

20 декабря Происшествия

Про­сто хоте­ла, чтобы при­рев­но­вал

17 декабря Происшествия

Попробо­вал… и не вернулся

17 декабря Происшествия

Соба­ка охраня­ла сон ребён­ка. И была права

17 декабря Происшествия

Откры­тый коло­дец ока­зал­ся небес­хозным

7 декабря Закон

Област­ной суд рас­смо­трит дело об убийс­твах води­те­лей такси

3 декабря Закон

Судьи факта не знают, чью судь­бу опреде­ля­ют

26 ноября Закон

Рос­сийс­кое граж­данство под­тверд­ил суд

26 ноября Закон

Мно­год­ет­ная мама органи­зо­ва­ла убийс­тва двух стариков

16 ноября Закон

Работ­ники тру­дились лишь на бумаге

16 ноября Закон

Не сумел вос­питать пса – плати сто тысяч

9 ноября Закон

Пас­сажи­ры не опа­сались за свою жизнь и здоровье

9 ноября Закон

«Соз­натель­но при­чи­нял боль и стра­да­ния»