За побои в Архангельской области стали чаще наказывать

14 февраля 12:13 Из газеты
«Большинство дел – это семейное насилие, конфликты между теми, кто состоит или состоял в близких отношениях»
«Большинство дел – это семейное насилие, конфликты между теми, кто состоит или состоял в близких отношениях»

Только вместо уголовной ответственности виновные теперь несут административную, что не так сильно бьёт по репутации.

Декриминализацию побоев в 2016 году бурно обсуждала вся страна: их тогда перевели из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения. Но споры вызвало не послабление как таковое, а то, что семейное рукоприкладство поначалу оставили в Уголовном кодексе. Однако общественное мнение сработало – избиение близких тоже сделали «административкой». И после этого всё затихло.

Тем временем суды наработали практику, по которой уже можно сказать, к чему привело смягчение ответственности за побои. О том, как их декриминализация «прижилась» в нашем регионе, рассказывает судья Архангельского областного суда Александр Витязев:

— После внесения изменений суды стали рассматривать гораздо больше административных дел о нанесении побоев, чем прежде – уголовных. Например, в первом полугодии 2017 года в Архангельской области было рассмотрено 1096 таких дел – это 27 процентов всех административных производств. Для сравнения: за весь 2016 год до судов дошли 945 уголовных дел о побоях, причём подавляющее большинство было прекращено за примирением сторон.

ОТОЗВАТЬ НЕВОЗМОЖНО

– А почему наказывать стали чаще?

— Прежде побои относились к делам частного обвинения и возбуждались только по заявлениям потерпевших. А они не всегда обращались к юристам, поэтому заявления порой составлялись неправильно и судам приходилось возвращать их на доработку. Если потерпевший не хотел идти дальше, его обидчик оставался безнаказанным.

Сейчас же ситуация такова, что отозвать административное заявление и прекратить дело невозможно. От позиции потерпевшего исход уже не зависит.

– Он может, как прежде, примириться со своим обидчиком?

— Юридически примирение по административным делам не предусмотрено. Но виновному ничто не мешает загладить причинённый вред, и суд учтёт это при назначении наказания как смягчающее обстоятельство. Зачастую в таких случаях дела как раз прекращают за малозначительностью. К сожалению, не всегда обоснованно.

Например, обвиняемый бил жену ремнём по лицу или ногами по голове. После этого они примирились, но подобная жестокость не должна оставаться безнаказанной. Нельзя считать такое деяние малозначительным. Анализируя практику, мы как раз указываем судам, на что надо обращать внимание.

– Как возбуждаются такие административные дела? Заявление потерпевшего – обязательное условие?

— На практике большинство дел возбуждается именно по заявлениям потерпевших. Но поводом могут стать и сообщения из лечебных учреждений, публикации в СМИ, а также выявление такого нарушения правоохранительными органами.

В любом случае обязательным будет проведение полицией административного расследования.

ХУЛИГАНСТВО БЕЗ ПРИЧИНЫ

– Статья «побои» остаётся и в Уголовном кодексе. В каких случаях за это по‑прежнему будут судить, что называется, по всей строгости?

— Действительно, побои декриминализировали лишь частично. Если они нанесены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а также в отношении какой‑либо социальной группы, – виновные по‑прежнему несут уголовную ответственность.

Она наступит и в том случае, если человек, который уже понёс административное наказание за побои, в течение года снова поднимет руку на кого‑то.

– Получается, что если студента избили именно за то, что он студент, – это уголовная статья. Если тот же человек пострадал за свои политические взгляды – аналогично. А если, предположим, его ударили из ревности – это административное правонарушение. Так?

— Да. В то же время судебная практика показала, что существует проблема разделения уголовно наказуемого деяния и административного правонарушения. Порой человек фактически совершает преступление, а ответственность несёт административную.

Один из районных судов рассмотрел дело в отношении жителя областного центра, который занимается смешанными единоборствами. Будучи в кафе, он стал угрожать посетителям. Один из них сделал ему замечание и получил профессиональный удар. За пострадавшего вступилась подруга – нарушитель несколько раз ударил и её.

Суд назначил виновному административный арест. Но в этом деле явно прослеживаются хулиганские мотивы, при которых возбуждается уголовное дело. В таких случаях суд должен вернуть административный протокол в полицию и поставить вопрос: а нет ли здесь признаков преступления?

– А как распознать хулиганство?

— Как правило, о нём идёт речь, когда агрессию проявляют в отношении незнакомых людей, под малозначительным предлогом и в общественном месте. Приведу пример из практики: мужчина вышел из подъезда и ударил сидевшего у дома незнакомого подростка за то, что он «не так посмотрел». Здесь налицо хулиганский мотив.

ОТ ШТРАФА ДО АРЕСТА

– Можно ли назвать типичные ситуации, которые доходят до суда?

— Большинство дел – это семейное насилие, конфликты между теми, кто состоит или состоял в близких отношениях. Супруг поднимает руку на жену, бывший муж приходит выяснять отношения и тому подобное.

Множество правонарушений совершается в состоянии опьянения, что считается отягчающим обстоятельством.

– Часто ли потерпевшими становятся дети?

— Таких административных дел было немного. Но надо учесть, что каждое посягательство на детей рассматривается очень тщательно, зачастую по ним возбуждаются уголовные дела.

Например, в одном из районов области местный житель в состоянии опьянения оттаскал за волосы свою несовершеннолетнюю племянницу, которая приехала к нему в гости с родителями. Девочка вызвала агрессию тем, что шумно себя вела. Родители обратились в полицию, суд назначил мужчине административный штраф.

– Какие ещё виды наказания предусмотрены в КоАП за побои?

— Помимо штрафа в размере от пяти до 30 тысяч рублей, это административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы – от 60 до 120 часов. На практике в большинстве случаев назначаются штрафы.

– Часто ли виновные оспаривают постановления районных судов и в каких случаях областная инстанция их отменяет?

— Оспаривают далеко не всегда. Постановления отменяются, например, когда в действиях привлечённого к ответственности усматривается крайняя необходимость, то есть он защищался. В уголовном праве это называется необходимой обороной.

Так, один архангелогородец с металлическим прутом пришёл к другому домой выяснять отношения, стал наносить удары. Хозяину квартиры пришлось отбиваться, но районный суд привлёк его к ответственности за нанесение побоев. Областной суд отменил это постановление и прекратил производство по делу, так как речь шла о крайней необходимости.

– Если судить по практике, оправдала ли себя декриминализация побоев?

— Думаю, что в плане профилактики – да. Потому что привлечённых к ответственности стало больше. Если раньше жертве легче было примириться с обидчиком, то теперь процедура изменилась и административное наказание, как правило, неизбежно.

Но проблема семейного насилия по‑прежнему остаётся актуальной. Многие правонарушения совершаются без свидетелей, и только потерпевшие могут остановить рукоприкладство, обратившись в правоохранительные органы.

Марина ЛЕДЯЕВА. Фото Артёма Келарева

Было дело

Укусила в плечо, запустила блюдцем…

Чаще всего к ответственности за побои привлекается сильный пол. Но бывает, в этом обвиняют и женщин. Причём порой дело обстоит совсем не так, как выглядит на первый взгляд

Один из районных судов области прекратил административное дело в отношении женщины, которая укусила супруга в плечо и запустила в него блюдцем. Основание прекращения – потерпевший в объяснениях не указал, что испытал физическую боль.

Казалось бы, анекдот, да и только. Но при внимательном изучении дела в областном суде выяснилось, что в том семейном конфликте оставался один шаг до трагедии.

Пьяный муж приревновал супругу и набросился на неё: схватил за волосы, угрожал убийством, бил руками и ногами, пытался даже задушить. Она укусила его в плечо и выбежала в коридор. Там стояла их несовершеннолетняя дочка, которая заступилась за маму. Отец поднял руку и на ребёнка. Женщина бросила в рассвирепевшего мужа блюдце и выбежала из квартиры вместе с девочкой.

Областной суд указал, что районный прекратил дело правильно, но не с той формулировкой, ведь маме с дочкой пришлось защищаться от так называемого «потерпевшего».

Закон

22 февраля

Прис­тавы Поморья арес­това­ли у долж­ни­ков иму­щес­тво на 97 мил­ли­онов рублей

22 февраля

В Пле­сец­ком райо­не осу­дили «вод­ного» предп­ри­ни­ма­те­ля

21 февраля

Севе­род­винс­кий раст­ли­тель школь­ниц осуж­дён на девять лет

21 февраля

Кот­лас­ский али­мен­тщик нашёл­ся бла­го­да­ря раз­мещ­ён­ной фотог­ра­фии

20 февраля

Нера­ди­вая мать из Ярен­ска попала под трёхд­не­вный админ­ис­тра­тив­ный арест

19 февраля

Дол­жник из Севе­род­винска лишил­ся автомо­биля и не смог сдать при­цеп в аренду

16 февраля

Новод­винс­кая про­кура­тура доби­лась бло­кир­ов­ки шести сай­тов интим-ус­луг

15 февраля

Житель­ница Новод­винска взяла кре­дит на маши­ну и «забыла» его погасить

14 февраля

За побои в Архан­гель­ской области стали чаще нака­зывать

13 февраля

Октябрьс­кий суд Архан­гель­ска постано­вил снес­ти часов­ню на Чум­бар­ов­ке

13 февраля

В Крас­ноб­ор­ске нака­нуне Мас­лени­цы закрыли «Блинную»

12 февраля

Архан­гело­го­ро­дец про­дал автомо­биль, чтобы он не дос­тался прис­та­вам и банку

8 февраля

Житель Кот­ласа осуж­дён за жес­то­кое убийс­тво кошки

8 февраля

Архан­гело­го­ро­дец запла­тил 280 тысяч руб­лей дол­га, чтобы не потерять власть над свои­ми ино­мар­ками

7 февраля

Депу­тат Архго­рдумы Гус­ейн Алиев осуж­дён на три года коло­нии стро­гого режима

Похожие материалы

14 февраля Закон

За побои в Архан­гель­ской области стали чаще нака­зывать

4 февраля Закон

Вер­нёмся к вашим «баранам»

22 января Закон

В 2017 году регио­наль­ные след­ст­вен­ные органы СКР вели почти 2700 уго­лов­ных дел

4 января Закон

Архан­гель­ская область. Пра­во­вой год: от памят­ника до маньяка

10 декабря Закон

Быв­ший руко­води­тель «Зелё­ного сове­та» Архан­гель­ска Алек­сандр Бушу­ев пер­вое из семи убийств совер­шил 20 лет назад

23 ноября Закон

В Архан­гель­ске два маль­чика одновре­мен­но получи­ли пере­ломы позвон­оч­ника в батут­ном центре

8 ноября Закон

Избил и оста­вил в лесу замерзать

29 октября Происшествия

В Архан­гель­ской области «по пьян­ке» дебо­ширить стали меньше

27 октября Закон

Банк­рот­ство в рассрочку

25 октября Общество

У доз­нава­те­лей не быва­ет нез­начи­тель­ных дел

15 октября Закон

Европ­ей­ский Суд по пра­вам чело­века встал на сто­рону води­те­лей автобу­са из Котласа

15 октября Закон

Семья лиши­лась мно­год­ет­ного ста­туса из‑за того, что не усы­но­ви­ла собст­вен­ных детей

14 октября Закон

Смерть «сред­ней тяжес­ти»: архан­гель­ский судья ком­менти­ру­ет судеб­ную прак­тику по делам о «пья­ных» ДТП