Наука или бизнес?

18 августа 2016 17:40 Из газеты

Первое в Архангельской области уголовное дело о «научной» рубке леса возвращено в суд на пересмотр уже после вступления приговора в силу.

Это было почти невозможно, но упорство областной прокуратуры принесло свои плоды. После её обращения заместитель генерального прокурора РФ Владимир Малиновский внёс кассационное представление в Верховный Суд, а тот отправил его на рассмотрение в Архангельск.

Выгодная лесосека

Напомним, в 2011 году на территории Плесецкого района ООО «Нива» вырубило 3400 кубометров молодого леса якобы в научно-исследовательских целях. Разрешения на это были получены во всех инстанциях. Но следственные органы СКР возбудили по материалам РУФСБ уголовное дело о незаконной рубке леса. А областное министерство природных ресурсов и ЛПК обратилось в суд с иском о возмещении 18 миллионов ущерба, причинённого лесному фонду РФ.

Обвиняемыми стали генеральный директор ООО «Нива» Николай Хуторянский (в то время – депутат областного Собрания) и профессор Северного НИИ лесного хозяйства Анатолий Тараканов, который готовил научное обоснование рубки.

Обвинение утверждало, что под «научным» прикрытием предприниматель получил доступ к экономически выгодной лесосеке, а учёный помог ему в этом. Институт получал плату за каждый кубометр «обоснованной» древесины. Никакого вклада в науку не случилось – просто вырубили хороший лес.

Николай Хуторянский ссылался на то, что все документы и разрешения были в порядке. Анатолий Тараканов пояснял: сама по себе рубка не представляет научной ценности, но через несколько лет важно проследить, как будет подрастать прореженный лес.

Однако лес, по данным обвинения, не проредили, а полностью вырубили. Защита списывала это на рабочих, которые не поняли задачи.

Документы – не главное

В апреле 2015 года Плесецкий районный суд оправдал обвиняемых, поскольку документы на рубку действительно были оформлены как надо. Областной суд утвердил этот приговор.

Но замгенпрокурора в своём представлении указал, что наличие документов ещё не подтверждает законность рубки. Суд, по его мнению, не оценил показания всех свидетелей, напрасно не принял во внимание заключение коммерческих экспертов и не назначил свою экспертизу.

Президиум Архангельского областного суда согласился с этими доводами, отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Плесецкий районный суд.

Юристы утверждают, что судебная практика по делам о «научных» рубках леса в России пока не сложилась. Но разрешений на них в нашей области и других регионах выдаётся всё больше. При этом в законодательстве даже нет чёткого определения «рубки в научно-исследовательских целях» и не указано, кто и как должен оценивать её результаты. Это создаёт почву для злоупотреблений. По прогнозам областной прокуратуры, число таких уголовных дел будет только расти.

Татьяна ОРЕХОВА

Закон

20 июня

По при­го­во­ру суда в Архан­гель­ске сне­сут неза­кон­но постро­ен­ное офис­ное здание

19 июня

19-лет­него жите­ля Архан­гель­ской области будут судить за кражу и изби­ение пен­си­оне­ра

18 июня

Житель Нян­домы во время ссоры заре­зал посети­теля кафе

14 июня

Архан­гело­го­ро­дец расп­ла­тил­ся с бан­ком ради учёбы в Англии

13 июня

В Кот­ласе суд обя­зал гор­боль­ницу устра­нить нару­ше­ния пожар­ной безо­пас­ности

13 июня

В Архан­гель­ске судеб­ные прис­тавы «пой­мали» долж­ни­цу по али­мен­там у поезда

9 июня

В Нян­домс­ком райо­не дирек­тор «лес­ного» ООО не запла­тил 5,5 мил­ли­она руб­лей налогов

7 июня

В Новод­винске суд приос­тано­вил рабо­ту кафе-бара «Рай­ская ночь» на 90 дней

7 июня

Надёж­ный щит: архан­гель­ский ОМОН отме­тил 25-летие

5 июня

Органы внут­рен­них дел регио­на отмеча­ют 300-ле­тие рос­сийс­кой полиции

1 июня

За год архан­гель­ский ОМОН обсле­до­вал более 1600 объек­тов на взры­во­опас­ные предметы

31 мая

День защиты детей: не бес­печ­ность, а ответст­вен­ность

30 мая

Про­кура­тура опрот­ес­това­ла реше­ние админ­ис­тра­ции Кот­ласско­го райо­на закрыть дет­сады на лето

30 мая

В Пле­сец­ком райо­не глава МО заключи­ла дого­воры на ока­за­ние услуг со своим супругом

28 мая

Али­мент­щи­ки Архан­гель­ской области задол­жали детям один мил­ли­ард 700 мил­ли­онов рублей

Похожие материалы

7 июня Закон

Надёж­ный щит: архан­гель­ский ОМОН отме­тил 25-летие

14 мая Закон

Кон­фликт интере­сов: кумов­ство вне закона

4 мая Закон

Дома в Поморье будут капи­таль­но ремон­тиро­вать по-новому

2 марта Общество

Реше­ние Иса­ког­ор­ско­го суда при­ве­дёт к измене­нию феде­раль­ного закона

24 февраля Происшествия

В Архан­гель­ске начал­ся про­цесс по делу о напа­де­нии на инкасса­то­ров

14 февраля Закон

За побои в Архан­гель­ской области стали чаще нака­зывать

4 февраля Закон

Вер­нёмся к вашим «баранам»

22 января Закон

В 2017 году регио­наль­ные след­ст­вен­ные органы СКР вели почти 2700 уго­лов­ных дел

4 января Закон

Архан­гель­ская область. Пра­во­вой год: от памят­ника до маньяка

10 декабря Закон

Быв­ший руко­води­тель «Зелё­ного сове­та» Архан­гель­ска Алек­сандр Бушу­ев пер­вое из семи убийств совер­шил 20 лет назад

23 ноября Закон

В Архан­гель­ске два маль­чика одновре­мен­но получи­ли пере­ломы позвон­оч­ника в батут­ном центре

8 ноября Закон

Избил и оста­вил в лесу замерзать