Наука или бизнес?

18 августа 2016 17:40 Из газеты

Первое в Архангельской области уголовное дело о «научной» рубке леса возвращено в суд на пересмотр уже после вступления приговора в силу.

Это было почти невозможно, но упорство областной прокуратуры принесло свои плоды. После её обращения заместитель генерального прокурора РФ Владимир Малиновский внёс кассационное представление в Верховный Суд, а тот отправил его на рассмотрение в Архангельск.

Выгодная лесосека

Напомним, в 2011 году на территории Плесецкого района ООО «Нива» вырубило 3400 кубометров молодого леса якобы в научно-исследовательских целях. Разрешения на это были получены во всех инстанциях. Но следственные органы СКР возбудили по материалам РУФСБ уголовное дело о незаконной рубке леса. А областное министерство природных ресурсов и ЛПК обратилось в суд с иском о возмещении 18 миллионов ущерба, причинённого лесному фонду РФ.

Обвиняемыми стали генеральный директор ООО «Нива» Николай Хуторянский (в то время – депутат областного Собрания) и профессор Северного НИИ лесного хозяйства Анатолий Тараканов, который готовил научное обоснование рубки.

Обвинение утверждало, что под «научным» прикрытием предприниматель получил доступ к экономически выгодной лесосеке, а учёный помог ему в этом. Институт получал плату за каждый кубометр «обоснованной» древесины. Никакого вклада в науку не случилось – просто вырубили хороший лес.

Николай Хуторянский ссылался на то, что все документы и разрешения были в порядке. Анатолий Тараканов пояснял: сама по себе рубка не представляет научной ценности, но через несколько лет важно проследить, как будет подрастать прореженный лес.

Однако лес, по данным обвинения, не проредили, а полностью вырубили. Защита списывала это на рабочих, которые не поняли задачи.

Документы – не главное

В апреле 2015 года Плесецкий районный суд оправдал обвиняемых, поскольку документы на рубку действительно были оформлены как надо. Областной суд утвердил этот приговор.

Но замгенпрокурора в своём представлении указал, что наличие документов ещё не подтверждает законность рубки. Суд, по его мнению, не оценил показания всех свидетелей, напрасно не принял во внимание заключение коммерческих экспертов и не назначил свою экспертизу.

Президиум Архангельского областного суда согласился с этими доводами, отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Плесецкий районный суд.

Юристы утверждают, что судебная практика по делам о «научных» рубках леса в России пока не сложилась. Но разрешений на них в нашей области и других регионах выдаётся всё больше. При этом в законодательстве даже нет чёткого определения «рубки в научно-исследовательских целях» и не указано, кто и как должен оценивать её результаты. Это создаёт почву для злоупотреблений. По прогнозам областной прокуратуры, число таких уголовных дел будет только расти.

Татьяна ОРЕХОВА

Закон

22 июля

Экс-депу­тата Гос­думы от Архан­гель­ской области задер­жали за мошен­нич­ес­тво

21 июля

Житель Мир­ного осуж­ден на четы­ре года за покуп­ку нар­коти­ков в Интернете

21 июля

Депу­тат из Пле­сец­кого райо­на купил води­тель­ские права в Интернете

21 июля

Марш­ру­тные пере­воз­чики Архан­гель­ска обрати­лись к Упол­номо­чен­ному по защите прав предп­ри­ни­ма­те­лей

21 июля

В Лешу­кон­ском райо­не осуж­дена мать погиб­ших при пожаре детей

20 июля

Житель Новод­винска полу­чил 5 лет коло­нии за пья­ную езду

20 июля

На счете пси­хин­терна­та в Устья­нс­ком райо­не най­дены 3 мил­ли­она руб­лей умер­ших пациентов

20 июля

22-лет­няя суте­нер­ша и ее подель­ник осуж­дены за органи­за­цию при­тона в Архан­гель­ске

20 июля

В Севе­род­винске воз­бужде­но уго­лов­ное дело про­тив дирек­тора кафе за невып­лату зарпла­ты работнице

19 июля

Два сот­рудни­ка ГУ МЧС Рос­сии по Архан­гель­ской области обвиня­ют­ся в получе­нии взяток

19 июля

Житель Хол­мог­ор­ско­го райо­на приз­нан винов­ным в жес­то­ком убийстве

18 июля

Два жите­ля Новод­винска предс­та­нут перед судом за убийс­тво таксиста

18 июля

Про­тив архан­гель­ского при­зыв­ника воз­бужде­но дело за оско­рб­ление врача мед­ком­ис­сии

18 июля

Башен­ный кран на одной из стро­ек Архан­гель­ска приз­нан опасным

17 июля

Житель Шен­курско­го райо­на полу­чил три года за попыт­ку изнаси­ло­ва­ния

Похожие материалы

25 июня Закон

Из-за про­бела в законе архан­гело­гор­од­ка с двумя деть­ми оста­лась без крыши над головой

22 июня Закон

«Ког­да у чело­века мозо­ли, ему неког­да думать о глу­пос­тях»

22 июня Закон

В Архан­гель­ской области за полтора года 13 приём­ных роди­те­лей были отстра­нены от своих обя­зан­нос­тей

29 мая Закон

С деть­ми не раз­вод­ят­ся

26 мая Закон

Уго­лов­ная пира­мида из фран­цузск­их автомо­би­лей

11 мая Закон

«Север­ная» пен­сия на юге сох­ран­ит­ся?

11 марта Закон

«Шама­нин­ские» хоте­ли взять под кон­троль весь биз­нес области

24 февраля Закон

Что им стоит дом рас­хитить?

11 февраля Закон

Кон­церт с бес­плат­ной колой

29 января Закон

Рабо­тода­тель! Ты работ­нику столь­ко должен…

25 января Закон

На кол­лекто­ров можно жало­вать­ся судеб­ным приставам

21 января Закон

«Нель­зя приз­нать винов­ным в без­дейс­твии»

18 января Закон

Землю – крес­тья­нам!