Избил и оставил в лесу замерзать

8 ноября 2017 8:04 Из газеты

Архангельский областной суд пришёл к выводу, что это было убийство

Бытует мнение, что при обжаловании приговора вышестоящий суд почти всегда соглашается с выводами районного или городского. Но в реальности приговоры нередко изменяются, отменяются, и дела направляются на новое рассмотрение. А порой областной суд сам выносит новый – апелляционный – приговор, противоположный первоначальному. Такая возможность появилась в законодательстве в 2013 году.

Ночь кулаков

В последние дни декабря 2016 года в Вельском районе уже вовсю встречали Новый год. В местных питейных заведениях собирались компании, между которыми часто вспыхивали пьяные разборки.

В ночь на 28 декабря не пустовало и кафе в деревне Филяевской. Что стало причиной конфликта, который привёл к смерти человека, сегодня сложно сказать. Почти все участники этой истории были сильно пьяны. Формально началось с того, что один из посетителей кафе случайно задел другого, а тот в ответ сбил его с ног ударом по лицу.

Через некоторое время Игорь Минаев пришёл в себя. Сергей Буйнов и Павел Иванов – оба отдыхали в той же компании, что и ударивший Минаева. Усадили его в машину и повезли в Вельск. Зачем – в суде они толком объяснить не могли.

Судя по всему, засидевшимся в кафе молодцам захотелось размять кулаки, а Минаев был выбран в качестве «груши» для битья.

По дороге между ним и Буйновым возник конфликт. Иванов остановил автомобиль, и они с Минаевым вышли. По словам Павла, он трижды ударил Игоря у машины.

Минаев побежал в лес. Верхней одежды на нём не было – оставил куртку в кафе. Его заметённое снегом тело с многочисленными кровоподтёками, травмой головы и сломанными рёбрами нашли только через двое суток – 30 декабря – в 35 метрах от автотрассы. На погибшем были футболка, джинсы, носки и одна кроссовка. На примятом снегу – следы крови. Температура в те дни опускалась до минус трёх – не сильный мороз, но избитому человеку без куртки этого хватило. Причиной смерти стало общее переохлаждение организма.

36‑летнему Павлу Иванову, рабочему агрофирмы, предъявили обвинение в убийстве. Ранее он уже был судим: в 2004 году его приговорили к десяти годам девяти месяцам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть человека. Иванов освободился в 2015‑м, а через два года снова оказался на скамье подсудимых.

Вину в убийстве Минаева он отрицал. Признавал только, что избил его у машины, но лишать жизни якобы не хотел. По словам подсудимого, он забежал в лес, но не догнал Игоря, безуспешно звал его и в итоге вернулся к машине.

В это время к месту действия подъехала «буханка» с мужчиной и двумя девушками. Накануне вечером в другом кафе Иванов ударил одну из них, и теперь она и её муж требовали отмщения.

Эти свидетели рассказали, что слышали крики со стороны леса. Через некоторое время оттуда вышел их обидчик и стал просить вытащить из чащи «кореша, который объелся наркотиков». Сами они в лес не пошли – испугались. Но позвонили в полицию: мол, в лесу человек замерзает. Однако там их словам не поверили.

В итоге девушки уехали домой на попутке, а мужчины отправились в то кафе, в котором всё началось, и напоследок устроили перед ним драку.

На следующий день, как показали свидетели, Иванов рассказывал, что ночью «ходил в лес помахать кулаками».

Отец Игоря Минаева стал повсюду его разыскивать. 27 декабря он сам отвёз сына на предпраздничную встречу с друзьями и с тех пор его не видел. Установить, с кем Игорь уехал из кафе, было несложно.

Девять лет особого режима

Вельский районный суд пришёл к выводу, что обвиняемый не желал смерти Минаеву и она никак не связана с его действиями. Как следует из первого приговора, Иванов бил потерпевшего только на дороге, но не в лесу. Преступление переквалифицировали из убийства в умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Подсудимый получил два года колонии.

Однако отец погибшего обжаловал этот приговор в областном суде. По мнению автора жалобы, осуждённый стал избивать его сына за то, что он работает в системе исполнения наказаний. Причём было это не только на дороге, но и в лесу. Как следует из протокола осмотра места происшествия, следы борьбы – примятый снег и кровь – имелись в трёх местах. Наконец, избитого оставили зимней ночью в лесу в одной футболке – это ли не умысел на убийство?

Подсудимый просил не менять приговор. По его словам, он был уверен, что Минаев сам выйдет из леса и поймает попутную машину.

Но в октябре 2017‑го апелляционная инстанция отменила приговор районного суда как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Экспертиза установила, что потерпевшему нанесено не менее восьми сильных ударов. Один – в кафе, а остальные семь, как следует из материалов дела, Минаев получил в лесу, и нанёс их именно Иванов.

Какой удар стал фатальным, определить было невозможно. Каждый последующий усиливал действие предыдущего, и в результате образовалась единая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием в мозг. Потерпевший, вероятнее всего, был без сознания и не мог сам позаботиться о себе. А привели его к этому действия подсудимого.

Когда Минаев выходил из кафе, у него не было синяков и кровоподтёков. Он смог убежать от Иванова в лес – следовательно, именно там его «вырубили» окончательно. Телефон Игорь оставил в кафе вместе с курткой. Он умер примерно через четыре часа после того, как оказался в лесу. До трассы М-8 было рукой подать – сквозь стволы деревьев виднелись фары проезжавших машин. Не будь Минаев так избит, он мог бы спастись.

Иванов отдавал себе отчёт в том, что оставляет в лесу беспомощного человека. Ведь он просил свидетелей помочь вытащить его – значит, понимал, что потерпевший не сможет выбраться сам.

Областной суд счёл это обращение за помощью смягчающим обстоятельством. Но в целом он возложил вину в смерти человека на подсудимого. В данном случае к трагедии привели как его действия – удары в жизненно важные органы – так и последующее бездействие. А спасти потерпевшего могло только одно – реальная помощь.

«Оставив избитого, находящегося в беспомощном состоянии потерпевшего замерзать в лесу, Иванов совершил все действия, необходимые для наступления смерти, – отмечается в апелляционном приговоре. – Когда для наступления смерти достаточно бездействия, добровольный отказ от преступления возможен только в виде активных действий, направленных на предотвращение общественно опасных последствий, что Ивановым сделано не было».

Преступление квалифицировали как убийство. Предыдущая судимость стала отягчающим обстоятельством. В итоге областной суд назначил обвиняемому по этому непростому делу девять лет колонии особого режима.

Имена и фамилии всех действующих лиц, за исключением осуждённого, изменены.

Марина ЛЕДЯЕВА

Закон

17 января

Мни­мый ком­муналь­щик напа­дал на оди­но­ких женщин

17 января

Област­ной суд приз­нал раз­мер суб­си­дий, пре­дос­тавля­емых севе­род­винск­им пере­воз­чи­кам, не обос­нов­ан­ным

16 января

В Новый год пья­ный житель Ленс­ко­го райо­на избил до смер­ти 71-лет­него пен­си­оне­ра

16 января

Житель­ница Хол­мо­гор получи­ла три года усло­вно за вос­пита­ние ребен­ка ремнем и кочергой

15 января

На время нерес­та в Унской губе Бело­го моря запрети­ли ловить навагу

15 января

След­ст­вен­ный коми­тет праз­дну­ет день свое­го образо­ва­ния

14 января

За 2018 год в Архан­гель­ской области 771 осуж­денный вышел на сво­боду по УДО

10 января

След­ст­вен­ный коми­тет про­ве­рит гибель лесо­руба в Холо­мог­ор­ском районе

10 января

Винов­ница ДТП, в кото­ром погиб­ло трое чело­век, получи­ла три года тюрьмы

10 января

В Кот­ласе пья­ный муж­чина избил свое­го обид­чика сталь­ным прутом

10 января

Архан­гело­гор­од­ца оштра­фо­ва­ли за неза­кон­ную выдачу кредитов

9 января

В ново­год­ние празд­ни­ки в Архан­гель­ской области зарег­ис­три­ро­ва­ли пять убийств

9 января

Двоих жите­лей Лешу­конс­ко­го райо­на осу­дили за неза­кон­ную выруб­ку леса

7 января

Довер­чи­вая архан­гело­гор­од­ка отдала интерн­ет-мош­ен­ни­кам семь тысяч рублей

29 декабря

Дол­жник из Нян­домы спря­тал­ся от прис­та­вов в стен­ном шкафу

Похожие материалы

17 января Закон

Мни­мый ком­муналь­щик напа­дал на оди­но­ких женщин

17 января Закон

Област­ной суд приз­нал раз­мер суб­си­дий, пре­дос­тавля­емых севе­род­винск­им пере­воз­чи­кам, не обос­нов­ан­ным

20 декабря Закон

Мате­ри двоих детей из Архан­гель­ска приш­лось обращать­ся в суд, чтобы получить мате­рин­ский капитал

20 декабря Происшествия

Про­сто хоте­ла, чтобы при­рев­но­вал

17 декабря Происшествия

Попробо­вал… и не вернулся

17 декабря Происшествия

Соба­ка охраня­ла сон ребён­ка. И была права

17 декабря Происшествия

Откры­тый коло­дец ока­зал­ся небес­хозным

7 декабря Закон

Област­ной суд рас­смо­трит дело об убийс­твах води­те­лей такси

3 декабря Закон

Судьи факта не знают, чью судь­бу опреде­ля­ют

26 ноября Закон

Рос­сийс­кое граж­данство под­тверд­ил суд

26 ноября Закон

Мно­год­ет­ная мама органи­зо­ва­ла убийс­тва двух стариков

16 ноября Закон

Работ­ники тру­дились лишь на бумаге

16 ноября Закон

Не сумел вос­питать пса – плати сто тысяч