Лечение зуба затянулось для архангелогородки на четыре месяца

17 октября 2020 9:05 Из газеты
Фото Андрея Кекяляйнена
Фото Андрея Кекяляйнена

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер

Они включают принципы охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков её оказания, стандартов, а также установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Тенденция последних лет свидетельствует о стремлении ряда медицинских учреждений к цивилизованному разрешению конфликтных ситуаций. Клиники предпринимают необходимые меры, чтобы в досудебном порядке разрешить претензии пациента, заключить мировое соглашение.

Однако так происходит далеко не всегда.

Виноваты сквозняки и холод?

В мае 2019 года в один из районных судов Архангельска обратилась жительница областного центра.

Молодая женщина трудилась продавцом. В конце ноября 2018 года она обратилась на прием в ближайшее подразделение областной стоматологической поликлиники. Врач диагностировал кариес, провёл лечение.

Через три недели пациентка вновь обратилась к врачу и сообщила, что её состояние ухудшается, боль нарастает, появились новые симптомы. Врач назначил физиопроцедуры. Они были проведены однократно.

На следующий день пациентка вынуждена была обратиться в другое подразделение больницы, где экстренная стоматологическая помощь оказывается круглосуточно. Ей провели необходимое лечение. Но вскоре пациентка была госпитализирована в отделение челюстно-лицевой хирургии областной клинической больницы. Её прооперировали. Новогодние праздники она провела в больничной палате.

Зуб, который пытались спасти, пришлось удалять. Посещения больницы, болезненные, вызывающие стресс манипуляции и две госпитализации заняли свыше четырёх месяцев.

После выздоровления женщина обратилась в страховую компанию (она проходила лечение в рамках обязательного медицинского страхования).

Выводы экспертов компании свидетельствовали о некачественно оказанной медицинской помощи, что обусловило возможность наступления неблагоприятных последствий. Согласно экспертному заключению страховой компании, физиопроцедуры, предписанные врачом в клинике, не могут быть назначены при глубоком кариесе. Эффективное и своевременное лечение имеющегося у пациента заболевания не проводилось.

Обратившись в суд, пациентка просила взыскать с областной клинической стоматологической поликлиники денежные средства в счёт компенсации морального вреда. Она сообщила, что на её лице до сих пор видны следы оперативного вмешательства. Архангелогородка испытывает смущение, ощущает страх перед стоматологами. В суде она не всегда могла справиться с волнением и рассказывать о пережитом без слёз.

Ответчик, в свою очередь, отмечал, что физиопроцедуры проводились на исправном оборудовании. Развитию осложнений способствовали иные имеющиеся у пациентки заболевания, а также условия её работы – продавец трудился «на холоде и сквозняках», о чём, согласно отзыву ответчика, женщина не раз сообщала врачам.

Две экспертизы и косвенная связь

По ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, порученная учреждению в Санкт-Петербурге.

Согласно выводам экспертов, показаний к физиопроцедурам не было, такие процедуры при диагнозе «глубокий кариес» не назначаются, они могли способствовать развитию воспалительных явлений, в то время как тщательное исследование рентгено­снимка должно было натолкнуть врача на мысль об ином диагнозе – наличии осложнённых форм кариеса. Назначенный гель показан при чувствительной эмали зубов, а не для лечения имеющегося у пациента заболевания.

Изучив экспертное заключение, представители ответчика стали настаивать на проведении дополнительной экспертизы, поскольку вероятностные выводы первой не дают ответов на поставленные вопросы и требуют разъяснения.

Вторую экспертизу суд поручил Бюро судебной-медицинской экспертизы Республики Коми.

В мае 2020 года, после получения её результатов, суд возобновил производство по делу. Выводы экспертов вновь не совпадали с ожиданиями ответчиков. Они сетовали, что вопреки их предложению, суд направил дело не в Карелию, а в Коми, при этом в составе группы экспертов не было физиотерапевта, что повлияло на выводы.

Согласно этим выводам, назначение физиопроцедур не имело смысла и не было показано. Эксперты отметили, что острый кариес перешёл в пульпит, такое осложнение является прогнозируемым и встречается с частотой около десяти процентов. Было показано лечение, не проведённое вовремя, что могло повлиять на развитие дальнейших осложнений.

Эксперты указали, что назначенные физиопроцедуры состоят в косвенной причинно-следственной связи с последовавшими осложнениями. Их устранение потребовало оперативного вмешательства.

В действиях врачей областной клинической больницы, куда истец была госпитализирована для проведения операции, по данным всех проведённых экспертиз, нарушений не выявлено, хотя представитель ответчика допускал такую возможность.

Суд взыскал в пользу истца 90 000 рублей. Также ответчик оплатит услуги экспертов стоимостью 85 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Ксения СОЛОВЬЕВА

Закон

3 марта

ГИБДД напо­мина­ет: маневр обгона дол­жен быть поня­тен и виден дру­гим водителям

3 марта

В Архан­гель­ской области при­сяж­ные сна­чала оправда­ли, а потом осу­дили убийцу

3 марта

Житель­ница Шен­курско­го райо­на пыта­лась убить сына

3 марта

Осуж­денные постро­или 20-мет­ровый снеж­ный корабль в Архан­гель­ске

3 марта

По факту паде­ния глыбы льда под ноги школь­нице в Севе­род­винске воз­буди­ли уго­лов­ное дело

3 марта

Води­тель при­го­во­рен к 10 годам за пья­ное ДТП, в кото­ром погиб­ла семья из Архан­гель­ской области

2 марта

Чле­нов севе­род­винс­кой бан­ды, обманы­вав­шей пен­си­оне­ров, осу­дят за мошен­нич­ес­тво

2 марта

Началь­ник почтово­го отделе­ния из Пинежс­ко­го райо­на получи­ла усло­вный срок за прис­во­ение чужо­го имущества

2 марта

В Архан­гель­ской области осу­дят муж­чину и жен­щину, органи­зовывав­ших неза­кон­ный въезд 600 иност­ра­нцев в Россию

2 марта

В Архан­гель­ске у мест­но­го пред­при­ятия арес­това­ли 17 объек­тов нед­вижи­мос­ти за долги

1 марта

За неде­лю в Архан­гель­ской области изъя­ли 14 еди­ниц оружия

1 марта

В Лешу­кон­ском райо­не в суд нап­рави­ли уго­лов­ное дело про­тив главы Кой­насско­го поселения

1 марта

В Архан­гель­ской области за лож­ный донос осу­дят уро­жен­ку Рес­пуб­лики Узбе­кис­тан

1 марта

В Архан­гель­ске осу­дят пяте­рых чле­нов бан­ды, пытав­шейся про­дать более двух килог­рам­мов нар­коти­ков

1 марта

Сви­детель по уго­лов­ному делу из Архан­гель­ска предс­та­нет перед судом за восп­ре­пятство­ва­ние рас­сле­до­ва­нию

Похожие материалы

28 февраля Закон

Иван Юшма­нов: «Если чело­век оста­лся без средств – это ошиб­ка прис­та­вов»

28 февраля Закон

Род­ные погиб­шего жите­ля Архан­гель­ска два года ждали реше­ния суда

20 февраля Закон

Мак­сим Хоху­лин: «Рас­крыть заказ­ной под­жог – как рас­крыть заказ­ное убийство»

20 декабря Закон

«Закон и мы»: регист­ра­ция в дру­гом горо­де, а бес­платный про­езд – в Архан­гель­ске

19 декабря Закон

В Архан­гель­ской области сына осу­дили за попыт­ку убийс­тва матери

12 декабря Закон

Дела давно минув­ших дней: выстре­лы у озера

5 декабря Закон

Вален­тине Сыро­вой при­дёт­ся унич­тожить дип­лом по реше­нию суда

23 ноября Закон

«Опа­салась и люби­ла»: Две исто­рии муж­ской ревности, кото­рые при­вели к похище­нию и убийству

14 ноября Закон

Исто­рия о самом народ­ном судье Вель­ского района

7 ноября Закон

Семье из Архан­гель­ска потер­яв­шей ребён­ка приш­лось доби­вать­ся спра­вед­лив­ос­ти в суде

25 октября Закон

Ответст­вен­ность собст­вен­ни­ков жилья: опыт областно­го суда

18 октября Закон

Пен­си­оне­ру из Кот­ласско­го райо­на, обвин­ён­ному в неза­кон­ной выруб­ке леса, отмени­ли приговор

17 октября Закон

Лече­ние зуба затяну­лось для архан­гело­гор­од­ки на четы­ре месяца