Лечение зуба затянулось для архангелогородки на четыре месяца

17 октября 9:05 Из газеты
Фото Андрея Кекяляйнена
Фото Андрея Кекяляйнена

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер

Они включают принципы охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков её оказания, стандартов, а также установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Тенденция последних лет свидетельствует о стремлении ряда медицинских учреждений к цивилизованному разрешению конфликтных ситуаций. Клиники предпринимают необходимые меры, чтобы в досудебном порядке разрешить претензии пациента, заключить мировое соглашение.

Однако так происходит далеко не всегда.

Виноваты сквозняки и холод?

В мае 2019 года в один из районных судов Архангельска обратилась жительница областного центра.

Молодая женщина трудилась продавцом. В конце ноября 2018 года она обратилась на прием в ближайшее подразделение областной стоматологической поликлиники. Врач диагностировал кариес, провёл лечение.

Через три недели пациентка вновь обратилась к врачу и сообщила, что её состояние ухудшается, боль нарастает, появились новые симптомы. Врач назначил физиопроцедуры. Они были проведены однократно.

На следующий день пациентка вынуждена была обратиться в другое подразделение больницы, где экстренная стоматологическая помощь оказывается круглосуточно. Ей провели необходимое лечение. Но вскоре пациентка была госпитализирована в отделение челюстно-лицевой хирургии областной клинической больницы. Её прооперировали. Новогодние праздники она провела в больничной палате.

Зуб, который пытались спасти, пришлось удалять. Посещения больницы, болезненные, вызывающие стресс манипуляции и две госпитализации заняли свыше четырёх месяцев.

После выздоровления женщина обратилась в страховую компанию (она проходила лечение в рамках обязательного медицинского страхования).

Выводы экспертов компании свидетельствовали о некачественно оказанной медицинской помощи, что обусловило возможность наступления неблагоприятных последствий. Согласно экспертному заключению страховой компании, физиопроцедуры, предписанные врачом в клинике, не могут быть назначены при глубоком кариесе. Эффективное и своевременное лечение имеющегося у пациента заболевания не проводилось.

Обратившись в суд, пациентка просила взыскать с областной клинической стоматологической поликлиники денежные средства в счёт компенсации морального вреда. Она сообщила, что на её лице до сих пор видны следы оперативного вмешательства. Архангелогородка испытывает смущение, ощущает страх перед стоматологами. В суде она не всегда могла справиться с волнением и рассказывать о пережитом без слёз.

Ответчик, в свою очередь, отмечал, что физиопроцедуры проводились на исправном оборудовании. Развитию осложнений способствовали иные имеющиеся у пациентки заболевания, а также условия её работы – продавец трудился «на холоде и сквозняках», о чём, согласно отзыву ответчика, женщина не раз сообщала врачам.

Две экспертизы и косвенная связь

По ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, порученная учреждению в Санкт-Петербурге.

Согласно выводам экспертов, показаний к физиопроцедурам не было, такие процедуры при диагнозе «глубокий кариес» не назначаются, они могли способствовать развитию воспалительных явлений, в то время как тщательное исследование рентгено­снимка должно было натолкнуть врача на мысль об ином диагнозе – наличии осложнённых форм кариеса. Назначенный гель показан при чувствительной эмали зубов, а не для лечения имеющегося у пациента заболевания.

Изучив экспертное заключение, представители ответчика стали настаивать на проведении дополнительной экспертизы, поскольку вероятностные выводы первой не дают ответов на поставленные вопросы и требуют разъяснения.

Вторую экспертизу суд поручил Бюро судебной-медицинской экспертизы Республики Коми.

В мае 2020 года, после получения её результатов, суд возобновил производство по делу. Выводы экспертов вновь не совпадали с ожиданиями ответчиков. Они сетовали, что вопреки их предложению, суд направил дело не в Карелию, а в Коми, при этом в составе группы экспертов не было физиотерапевта, что повлияло на выводы.

Согласно этим выводам, назначение физиопроцедур не имело смысла и не было показано. Эксперты отметили, что острый кариес перешёл в пульпит, такое осложнение является прогнозируемым и встречается с частотой около десяти процентов. Было показано лечение, не проведённое вовремя, что могло повлиять на развитие дальнейших осложнений.

Эксперты указали, что назначенные физиопроцедуры состоят в косвенной причинно-следственной связи с последовавшими осложнениями. Их устранение потребовало оперативного вмешательства.

В действиях врачей областной клинической больницы, куда истец была госпитализирована для проведения операции, по данным всех проведённых экспертиз, нарушений не выявлено, хотя представитель ответчика допускал такую возможность.

Суд взыскал в пользу истца 90 000 рублей. Также ответчик оплатит услуги экспертов стоимостью 85 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Ксения СОЛОВЬЕВА

Закон

26 октября

Житель Пинежс­ко­го райо­на обвиня­ет­ся в покуше­нии на убийство

26 октября

У 17-лет­него вель­чани­на изъя­ли нар­ко­тик в круп­ном размере

26 октября

В Архан­гель­ске задер­жан подоз­рева­емый в убийс­тве и покуше­нии на убийс­тво двух лиц

26 октября

Кот­ласско­го предп­ри­ни­ма­те­ля обя­зали заплатить в казну 12 миллионов

25 октября

Ответст­вен­ность собст­вен­ни­ков жилья: опыт областно­го суда

23 октября

Архан­гело­гор­од­ку будут судить за кражу вещей убитого

23 октября

В Архан­гель­ске дирек­тора шко­лы-ин­терна­та подоз­рева­ют в растрате

23 октября

Житель Кот­ласа полу­чил 8 меся­цев испра­витель­ных работ за неза­кон­ное про­ник­нове­ние в жилище

22 октября

Архан­гело­гор­од­ка рас­счи­талась с дол­гами по ЖКХ, чтобы получить квар­тиру в нас­ледство

22 октября

Архан­гело­гор­од­ца, подоз­рева­емо­го в трой­ном убийс­тве, обвиня­ют в неу­ва­же­нии к суду

21 октября

В Виног­рад­ов­ском райо­не задер­жали лже­це­ли­тель­ниц из Воло­год­ской области

21 октября

10 уда­ров ножом: в Архан­гель­ске муж­чина убил воз­любл­ен­ного своей быв­шей жены

20 октября

В Лешу­кон­ском райо­не осу­дят винов­ника смер­тель­ного ДТП

20 октября

Главе Виног­рад­ов­ско­го райо­на предъя­вили обвине­ние в получе­нии взят­ки в особо круп­ном размере

18 октября

Пен­си­оне­ру из Кот­ласско­го райо­на, обвин­ён­ному в неза­кон­ной выруб­ке леса, отмени­ли приговор

Похожие материалы

25 октября Закон

Ответст­вен­ность собст­вен­ни­ков жилья: опыт областно­го суда

18 октября Закон

Пен­си­оне­ру из Кот­ласско­го райо­на, обвин­ён­ному в неза­кон­ной выруб­ке леса, отмени­ли приговор

17 октября Закон

Лече­ние зуба затяну­лось для архан­гело­гор­од­ки на четы­ре месяца

10 октября Закон

Слу­чай­ная встре­ча со смер­тель­ным исходом

26 сентября Закон

«Мама, не умирай!»

19 сентября Закон

Рабо­тода­тель отвеча­ет за последст­вия аварии

19 сентября Закон

В Архан­гель­ской области дето­убий­цу лиши­ли роди­тель­ских прав

6 сентября Закон

В Архан­гель­ской области суд под­тверд­ил право на мате­рин­ский капи­тал, кото­рый его вла­де­ли­ца потеря­ла, не опла­тив ипо­теч­ный кредит

30 августа Закон

Хотя бы про­жит­оч­ный минимум…

16 августа Закон

Когда дело – табак

15 августа Закон

Цена удара

8 августа Закон

Обу­че­ния не про­ходи­ла, экза­мен не сдавала

8 августа Закон

По закону сирот обя­заны обес­печить жильём, но доби­ва­ют­ся полож­ен­ного они в суде