У чужого порога: один шаг – и судимость

2 октября 9:36 Из газеты
Незаконным считается любое проникновение в чужое жилище против воли проживающего в нём человека
Незаконным считается любое проникновение в чужое жилище против воли проживающего в нём человека

В сводках происшествий регулярно появляются сообщения о возбуждении уголовных дел за незаконное проникновение в жилище

Чаще всего повторяется такая история: гражданские супруги поссорились, мужчине пришлось съехать из квартиры, поскольку территория была не его. Однако он возвращается туда как к себе домой – забрать зубную щётку, проверить, не появился ли там другой, просто выяснить отношения. Бывшая подруга категорически против, и порой после такого визита возбуждается уголовное дело.

Бывают и нетипичные случаи. Например, летом в Онеге влюблённая пара забралась в чужой дом – якобы укрыться от дождя. При этом молодой человек выставил оконное стекло. Поскольку ранее он попадал в поле зрения полиции, его нашли по отпечаткам пальцев. Хозяйка, которой в тот момент не было дома, обратилась в правоохранительные органы. Пару также привлекли к уголовной ответственности.

Возбуждают такие дела следственные органы СКР, которые расследуют самые тяжкие преступления – убийства, коррупцию и так далее. На этом фоне проникновение в жилище кажется не таким уж страшным: человек же просто зашёл, никого не ограбил и не убил. Почему за это предусмотрена даже не административная, а уголовная ответственность?

За разъяснениями мы обратились к руководителю следственного отдела по Ломоносовскому округу Архангельска регионального СУ СКР Альберту Альберт АтабиевАтабиеву:

— В статье 25 Конституции РФ гарантируется право каждого гражданина на неприкосновенность его жилища. Незаконным считается любое проникновение в чужое жилище против воли проживающего в нём человека.

Исключение составляют только случаи, когда это происходит по судебному решению или в других, предусмотренных законом ситуациях. Чаще всего представителям власти необходимо проникнуть в жилище при осуществлении своих полномочий. Например, в ходе расследования уголовного дела следователь получает санкцию на обыск в квартире или доме.

Главное, чтобы проживал

– А что по закону считается жилищем? Относится ли к нему дача или комната в общежитии?

— Под жилищем понимается жилое помещение либо иное, предназначенное для постоянного или временного проживания. Это может быть частный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, садовый домик.

– Чтобы получить право на неприкосновенность жилища, человек должен быть там официально зарегистрирован?

— Необязательно. Он должен находиться в этом жилище на законных основаниях, с согласия собственника.

Бывает, что сам владелец жилого помещения в нём не проживает – ни постоянно, ни временно. В таком случае его права на неприкосновенность жилища, если кто‑то в него проникнет, нарушены не будут.

– Даже если хозяин этого не разрешал?

— Надо понять, что состав данного преступления заключается в нарушении границ территории, на которой проживают другие люди. Если в жилище никто не живёт, нет и состава этого преступления.

– А если жилец в момент незаконного визита просто был на работе?

— Тогда состав будет. Важно, что человек там проживает. Понятно, что он не может находиться дома круглосуточно.

Мой дом – моя крепость

– Давайте уточним: чтобы стать обвиняемым по этой статье, достаточно просто переступить порог чужого дома? Даже если дверь была открыта и преступник больше ничего плохого не сделал?

— Да, для части первой статьи 139 УК РФ будет достаточно самого проникновения против воли проживающего там человека. Часть вторая предусматривает применение насилия или угрозы, часть третья – использование служебного положения.

Подчеркну, что это преступление не против собственности, а против права на неприкосновенность места проживания. Это мой дом, и никто не вправе в него войти без моего согласия.

Зачастую на чужую территорию проникают с целью хищения чужого имущества. Но в этих случаях преступников будут судить по другим статьям Уголовного кодекса – за кражу или грабёж, а незаконное проникновение в жилище будет лишь квалифицирующим, то есть отягчающим обстоятельством.

Есть пограничные преступления – например, самоуправство. Женщина пустила в свою квартиру мужчину, они жили вместе, поссорились, и она попросила бывшего друга уйти навсегда. Но в квартире остались его вещи, и он хочет их забрать.

Если договориться не получается, законный путь – обращение в суд. Однако вместо этого мужчина просто приходит в квартиру без согласия её хозяйки и забирает свои вещи. В этом случае его нельзя будет обвинить в незаконном проникновении в жилище.

– Но почему?

— Потому что у него не было умысла нарушить границы чужой территории. Он преследовал другую цель – вернуть свою собственность. Но сделал это в обход установленного законом порядка и, скорее всего, будет отвечать за самоуправство.

Другой пример: две женщины живут в коммунальной квартире, где каждой из них принадлежит по комнате. У них давняя вражда. Во время очередной ссоры в общем коридоре дело дошло до драки. Одна из женщин вбежала в свою комнату, другая – за ней. Это видит муж второй участницы конфликта, он заходит за супругой в чужую комнату, чтобы увести её оттуда. В этом случае он не будет отвечать за незаконное проникновение, поскольку у него не было такого умысла. Человек хотел остановить противоправные действия.

В случае крайней необходимости

– А если люди хотели укрыться в доме от дождя, как было в Онеге? Правда, они при этом выставили окно.

— В каждом случае следственные органы проводят проверку. Никто не говорит, что всегда, когда человек переступил чужой порог, автоматически возбуждается уголовное дело. Укрыться от дождя – этот мотив звучит не очень убедительно. Но если, предположим, человек без определённого места жительства зимой в 30‑градусный мороз заберётся в чужой дом, чтобы не замёрзнуть на улице – скорее всего, никакого дела не будет, потому что он спасал свою жизнь, то есть действовал в состоянии крайней необходимости.

– Какие причины чаще всего заставляют людей нарушать чьё‑то пространство?

— Как правило, выяснение отношений, продолжение конфликта. Сейчас расследуется довольно дерзкое преступление в Архангельске. Две несовершеннолетние девушки шумели в чужом подъезде, мешали жильцам, мужчина вышел на лестницу и сделал им замечание. Девушкам это не понравилось, они сходили за старшим братом одной из них. Вся компания вломилась в квартиру к этому мужчине, избили его и супругу, угрожали убийством.

– Предположим, в квартире произошла серьёзная коммунальная авария, а на звонки в дверь никто не отвечает. Кто‑нибудь в этом случае имеет право её вскрыть?

— Уголовный кодекс РФ предусматривает обстоятельства, исключающие преступность деяния. К ним относится крайняя необходимость. Когда ситуация угрожает безопасности людей, их имуществу, неприкосновенность жилища может быть нарушена. В случае жалобы проживающего в нём мы будем тщательно разбираться. Если установим, что другими средствами опасность было не устранить, в возбуждении уголовного дела будет отказано.

Привлекать, нельзя спускать?

– Много ли возбуждается уголовных дел о незаконном проникновении в жилище?

— Прежде я руководил Холмогорским межрайонным следственным отделом, который обслуживал два района – Холмогорский и Виноградовский. Там подобных дел было на порядок больше, чем в Архангельске. По-видимому, в сельской местности к чужим границам относятся проще, чем в городах.

В целом по области в прошлом году было возбуждено 167 уголовных дел о незаконном проникновении в жилище, в суд направлено 121. За полгода 2017‑го возбудили уже 103 таких дела, в суд ушли 68.

Но примерно в половине случаев люди просто не хотят привлекать к ответственности нарушителей границ своего жилища. А для возбуждения дела по части 1 статьи 139 требуется заявление потерпевшего.

– Почему не привлекают?

— Не хотят портить отношения со знакомыми людьми, к тому же урон невелик, наказание несущественное. Это преступление небольшой тяжести, санкция статьи – от штрафа до трёх месяцев ареста. Зачастую суды назначают штрафы.

– А что бы вы посоветовали людям, в дом которых пришли против их воли? Привлекать этих незваных гостей к ответственности или отпустить с миром, чтобы поберечь свои нервы и не загружать лишней работой правоохранителей?

— Я считаю, что надо обращаться в правоохранительные органы. Как показывает практика, это необходимо для профилактики других, более тяжких преступлений. Если неблагонадёжный субъект заберётся в чужой дом и не понесёт никакого наказания, в следующий раз он уже может не просто проникнуть к человеку, но и попутно совершить другое преступление. Не надо спускать с рук нарушение конституционного права каждого на спокойную жизнь в своём доме.

Марина ЛЕДЯЕВА

Закон

12 декабря

Алково­дитель из Устья­нс­кого райо­на полу­чил реаль­ный срок

12 декабря

Житель Онежс­ко­го райо­на из ревности пытал­ся сжечь автомо­биль быв­шей жены

11 декабря

В Мезен­ском райо­не выяв­лены бес­хоз­ные кладбища

11 декабря

В Мир­ном огла­шен при­го­вор быв­шим сот­рудни­кам Наци­ональ­ной гвардии

11 декабря

Под­рос­тки из Севе­род­винска подоз­рева­ют­ся в серии краж из час­тных домов

11 декабря

Архан­гело­го­ро­дец запла­тил долг, чтобы избежать огласки на работе

11 декабря

Житель Архан­гель­ска полу­чил три года стро­гой коло­нии за фаль­ши­вую купюру

10 декабря

В Архан­гель­ске про­шел рейд по пре­се­че­нию неза­кон­ной тор­говли рыбой

10 декабря

Быв­ший руко­води­тель «Зелё­ного сове­та» Архан­гель­ска Алек­сандр Бушу­ев пер­вое из семи убийств совер­шил 20 лет назад

8 декабря

В 2017 году в Архан­гель­ской области выяв­лено 128 слу­ча­ев взя­точ­нич­ес­тва чинов­ни­ков

8 декабря

Житель­ница Кар­гополь­ского райо­на приз­нана винов­ни­цей пожара

7 декабря

Куз­не­цов ручей в Мезен­ском райо­не по-преж­нему загрязн­ен нефтью

7 декабря

Груп­па кол­лекто­ров предс­та­нет перед судом в Архан­гель­ской области

6 декабря

Житель­ница Кот­ласа, обман­ув­шая граж­дан на 66 мил­ли­онов руб­лей, будет сидеть пять лет

5 декабря

Две чинов­ницы админ­ис­тра­ции МО «Мало­шуй­ское» прив­лече­ны к админ­ис­тра­тив­ной ответст­вен­ности

Похожие материалы

10 декабря Закон

Быв­ший руко­води­тель «Зелё­ного сове­та» Архан­гель­ска Алек­сандр Бушу­ев пер­вое из семи убийств совер­шил 20 лет назад

23 ноября Закон

В Архан­гель­ске два маль­чика одновре­мен­но получи­ли пере­ломы позвон­оч­ника в батут­ном центре

8 ноября Закон

Избил и оста­вил в лесу замерзать

29 октября Происшествия

В Архан­гель­ской области «по пьян­ке» дебо­ширить стали меньше

27 октября Закон

Банк­рот­ство в рассрочку

25 октября Общество

У доз­нава­те­лей не быва­ет нез­начи­тель­ных дел

15 октября Закон

Европ­ей­ский Суд по пра­вам чело­века встал на сто­рону води­те­лей автобу­са из Котласа

15 октября Закон

Семья лиши­лась мно­год­ет­ного ста­туса из‑за того, что не усы­но­ви­ла собст­вен­ных детей

14 октября Закон

Смерть «сред­ней тяжес­ти»: архан­гель­ский судья ком­менти­ру­ет судеб­ную прак­тику по делам о «пья­ных» ДТП

13 октября Закон

Век безо­пас­ности: ФСБ отмеча­ет юбилей

12 октября Закон

ДТП совер­шил, потому что «устал»

2 октября Закон

У чужо­го порога: один шаг – и судимость

30 сентября Закон

Дело «Последне­го адреса» в Архан­гель­ске дой­дёт до Вер­ховно­го суда