В деталях маркировки разбирался суд

21 сентября 2018 11:27 Из газеты
В деталях маркировки разбирался суд
В деталях маркировки разбирался суд

Житель Архангельска просил взыскать с предпринимателя, владельца химчистки, стоимость куртки, утратившей товарный вид, а также штраф, моральный вред и судебные издержки

Истец указал, что куртку стоимостью без малого 50 тысяч рублей приобрёл за полгода до обращения в химчистку в одном из крупных столичных торговых центров.

Ответчик настаивал на том, что действовал в строгом соответствии с законом.

Согласно обстоятельствам дела, установленным судом, при получении пуховика из химчистки архангелогородец обнаружил пятна – стёртый верхний тканевый слой по всей поверхности изделия.

Выполненной по делу судебной экспертизой установлено, что на куртке присутствует маркировка символами по уходу, не подходящими для типа данного изделия. Более того, исходя из материалов пуховика, обладающих различными физико-химическими свойствами, он не должен был подвергаться в процессе эксплуатации какой‑либо чистке, поскольку любой тип чистки негативно влияет на отдельные применённые материалы.

Выполненная ответчиком чистка изделия проведена в соответствии с указанными на маркировке символами по уходу.

В таких обстоятельствах, поскольку порча пуховика произошла вследствие несоответствия маркировки по чистке изделия типу использованных при его изготовлении материалов, ответственность за порчу не может быть возложена на исполнителя услуги по чистке.

Установив, что чистка изделия производилась в соответствии с маркировкой изделия, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов.

Истец был предупреждён исполнителем услуги о возможных неблагоприятных последствиях чистки изделия. Условия оказания услуги (вид обработки изделия) сторонами согласовывались, что подтверждается письменными доказательствами. Вид обработки куртки был определён в соответствии с символами по уходу маркировки изделия. Доказательств того, что исполнителем был использован иной вид обработки, повлёкший повреждение изделия, суду не представлено.

Также п о решению суда истец должен оплатить дорогостоящие услуги экспертов.

Принятое решение не лишает потребителя права предъявить соответствующее требование продавцу товара, который отвечает за полноту и достоверность информации о товаре, включая информацию о методах чистки изделия.

Так, товар неясного происхождения и качества порой оплачивается покупателем дважды.

подготовила Ксения СОЛОВЬЁВА

Закон

20 июня

Ребё­нок погиб, винов­ные не уста­нов­лены…

19 июня

В Севе­род­винске возоб­нови­ли уго­лов­ное дело про­тив убий­цы жен­щины и её сына

18 июня

В Кот­ласе будут судить лже-фер­ме­ров

17 июня

В Архан­гель­ской области рас­тёт коли­чес­тво прес­тупле­ний, совер­шённых в вир­туаль­ном про­стран­стве

14 июня

Пья­ный житель Нян­домы убил сожи­тель­ницу

14 июня

Жите­лей Кот­ласа будут судить за изгот­ов­ле­ние и хра­не­ние огнестрель­ного оружия

13 июня

Севе­род­винка заплати­ла за смерть чело­века в ДТП 1, 4 мил­ли­она рублей

13 июня

Житель Онежс­ко­го райо­на уто­пил 83-лет­ен­го муж­чину из-за того, что тот не дал денег в долг

10 июня

Четыр­надца­тил­ет­него архан­гель­ского под­рос­тка будут судить за сооб­ще­ние о бомбе

10 июня

На коря­жемс­ко­го предп­ри­ни­ма­те­ля воз­бужде­но дело по неуп­лате трех мил­ли­онов руб­лей налогов

7 июня

А взяли на вся­кий случай…

7 июня

Севе­род­винско­му пен­си­оне­ру МВД семь с полови­ной лет пред­сто­ит про­вес­ти в заключе­нии

4 июня

Дирек­тор госуч­режде­ния из Вель­ского райо­на подоз­рева­ет­ся в получе­нии взятки

31 мая

За 2018-2019 годы в Архан­гель­ской области в 1896 ДТП погиб­ли 158 человек

31 мая

В Хол­мог­ор­ском райо­не задер­жали муж­чину, слу­чай­но убив­шего свое­го шурина

Похожие материалы

20 июня Закон

Ребё­нок погиб, винов­ные не уста­нов­лены…

17 июня Происшествия

В Архан­гель­ской области рас­тёт коли­чес­тво прес­тупле­ний, совер­шённых в вир­туаль­ном про­стран­стве

7 июня Происшествия

А взяли на вся­кий случай…

7 июня Закон

Севе­род­винско­му пен­си­оне­ру МВД семь с полови­ной лет пред­сто­ит про­вес­ти в заключе­нии

30 мая Закон

Смер­тель­ная каша для малыша

23 мая Общество

Суд поста­вил точку в уго­лов­ном деле о гибе­ли севе­род­винца Вла­ди­ми­ра Анцифе­рова

3 мая Общество

Рефер­ен­дум возможен

10 апреля Закон

Пове­рил другу детства…

4 апреля Закон

Почтальон попал­ся дважды

4 апреля Закон

Гото­вились к ново­селью – пошли в суд

28 марта Закон

20 лет для «дяди»

28 марта Закон

Осуж­дённый за мошен­нич­ес­тво и раст­ра­ту предс­та­витель ЖКХ Севе­род­винска поне­сёт реаль­ное наказание

21 марта Закон

Пра­во­су­дие как зер­кало эко­но­ми­ки и общест­вен­ной жизни