В деталях маркировки разбирался суд

21 сентября 11:27 Из газеты
В деталях маркировки разбирался суд
В деталях маркировки разбирался суд

Житель Архангельска просил взыскать с предпринимателя, владельца химчистки, стоимость куртки, утратившей товарный вид, а также штраф, моральный вред и судебные издержки

Истец указал, что куртку стоимостью без малого 50 тысяч рублей приобрёл за полгода до обращения в химчистку в одном из крупных столичных торговых центров.

Ответчик настаивал на том, что действовал в строгом соответствии с законом.

Согласно обстоятельствам дела, установленным судом, при получении пуховика из химчистки архангелогородец обнаружил пятна – стёртый верхний тканевый слой по всей поверхности изделия.

Выполненной по делу судебной экспертизой установлено, что на куртке присутствует маркировка символами по уходу, не подходящими для типа данного изделия. Более того, исходя из материалов пуховика, обладающих различными физико-химическими свойствами, он не должен был подвергаться в процессе эксплуатации какой‑либо чистке, поскольку любой тип чистки негативно влияет на отдельные применённые материалы.

Выполненная ответчиком чистка изделия проведена в соответствии с указанными на маркировке символами по уходу.

В таких обстоятельствах, поскольку порча пуховика произошла вследствие несоответствия маркировки по чистке изделия типу использованных при его изготовлении материалов, ответственность за порчу не может быть возложена на исполнителя услуги по чистке.

Установив, что чистка изделия производилась в соответствии с маркировкой изделия, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов.

Истец был предупреждён исполнителем услуги о возможных неблагоприятных последствиях чистки изделия. Условия оказания услуги (вид обработки изделия) сторонами согласовывались, что подтверждается письменными доказательствами. Вид обработки куртки был определён в соответствии с символами по уходу маркировки изделия. Доказательств того, что исполнителем был использован иной вид обработки, повлёкший повреждение изделия, суду не представлено.

Также п о решению суда истец должен оплатить дорогостоящие услуги экспертов.

Принятое решение не лишает потребителя права предъявить соответствующее требование продавцу товара, который отвечает за полноту и достоверность информации о товаре, включая информацию о методах чистки изделия.

Так, товар неясного происхождения и качества порой оплачивается покупателем дважды.

подготовила Ксения СОЛОВЬЁВА

Закон

19 декабря

Архан­гель­ского сле­до­ва­те­ля задер­жали за взят­ку три с полови­ной мил­ли­она рублей

19 декабря

За жес­ткое убийс­тво два жите­ля Шен­курско­го райо­на получи­ли 17 и 20 лет стро­гого режима

19 декабря

Вла­де­ли­ца батут­ного цен­тра из Кот­ласа осуж­дена усло­вно за смерть посети­теля

19 декабря

Пья­ный архан­гело­го­ро­дец напал на свое­го зна­ко­мо­го с ножом в лифте

18 декабря

В Севе­род­винске закрыли неза­кон­ный игор­ный клуб

18 декабря

Архан­гель­ское управле­ние ФАС не нашло нару­ше­ний на стан­ции Шиес

17 декабря

Попробо­вал… и не вернулся

17 декабря

Соба­ка охраня­ла сон ребён­ка. И была права

17 декабря

Откры­тый коло­дец ока­зал­ся небес­хозным

17 декабря

Пяте­рых риэл­то­ров из Кот­ласа осу­дят за мошен­нич­ес­тво с мате­ринс­ки­ми капи­тала­ми

14 декабря

25 мил­ли­онов руб­лей получи­ли со стра­ховых ком­па­ний архан­гель­ские «предп­ри­ни­ма­те­ли»

14 декабря

Мошен­ники ору­ду­ют в дерев­нях Архан­гель­ский области под видом сот­рудни­ков пожар­ного надзора

14 декабря

За попыт­ку убийс­тва брата житель Хол­мог­ор­ско­го райо­на про­ве­дет шесть лет в колонии

13 декабря

Пра­витель­ство Архан­гель­ской области: «Закон о «Фар­ма­ции» приз­нан соот­ветству­ющим феде­раль­ному»

12 декабря

Архан­гело­гор­од­ку будут судить за пья­ное убийство

Похожие материалы

17 декабря Происшествия

Попробо­вал… и не вернулся

17 декабря Происшествия

Соба­ка охраня­ла сон ребён­ка. И была права

17 декабря Происшествия

Откры­тый коло­дец ока­зал­ся небес­хозным

7 декабря Закон

Област­ной суд рас­смо­трит дело об убийс­твах води­те­лей такси

3 декабря Закон

Судьи факта не знают, чью судь­бу опреде­ля­ют

26 ноября Закон

Рос­сийс­кое граж­данство под­тверд­ил суд

26 ноября Закон

Мно­год­ет­ная мама органи­зо­ва­ла убийс­тва двух стариков

16 ноября Закон

Работ­ники тру­дились лишь на бумаге

16 ноября Закон

Не сумел вос­питать пса – плати сто тысяч

9 ноября Закон

Пас­сажи­ры не опа­сались за свою жизнь и здоровье

9 ноября Закон

«Соз­натель­но при­чи­нял боль и стра­да­ния»

6 ноября Закон

В суд – через при­ми­ри­тель­ную комнату

6 ноября Закон

Севе­род­винс­кий ком­мерсант руб­лём отве­тил за про­дажу сне­го­хо­да с «прошлым»