«Закон и мы»: А были товарищами…

28 марта 13:12 Из газеты
Adobe Stock (c)
Adobe Stock (c)

Присяжные исследовали историю о давних знакомых

Вечером 26 марта 2020 года в помещение небольшого автосервиса в Северодвинске, занимающего два гаражных бокса, приехал знакомый владельца. Сервис несколько лет назад открыли давние друзья. Их приятели нередко приезжали, чтобы отремонтировать, помыть и пропылесосить машину.

В тот вечер другу совладельцев сервиса требовался небольшой ремонт автомашины, затем он мыл её во дворе. В это же время из соседнего гаражного бокса в мастерскую пришёл их общий знакомый, он поднялся в помещение, где находился совладелец мастерской.

Несдержанность и мнительность

Заглянувший в мастерскую знакомый был пьян. Позже свидетели вспоминали, что под воздействием спиртного он неизменно проявлял агрессию, был вспыльчив, неуравновешен.

Примечательно, что на тот момент все его судимости были погашены, однако к уголовной ответственности он привлекался не единожды.

Знакомые отмечали его несдержанность и мнительность. Увидел компанию смеющихся людей, вступил в конфликт, полагая, что смеются над ним.

Тяга к спиртному и привычка распускать кулаки не позволила ему сохранить брак. Измученная его вспышками ярости жена с содроганием вспоминает время, проведённое в браке:

— В состоянии агрессии он крушил мебель, посуду. Легко хватался за нож. Угрожал любому человеку. Не стеснялся применять физическую силу. После развода долгое время преследовал меня, угрожал, убеждена, что он сжёг мою машину. Я обратилась в полицию. Его знакомый приходил ко мне, просил простить мужа, он способствовал тому, что бывший муж вернул половину стоимости автомобиля, мы приобрели его в период брака.

Доброжелательный и миролюбивый

Поразительно, но именно тот самый совладелец автосервиса, к которому зашёл его пьяный приятель, заступался за него перед женой после уничтожения её автомобиля и помог урегулировать конфликт бывших супругов.

Собственник автосервиса успевал и бизнесом заниматься, и трудиться на крупном предприятии – в одном цехе с тем самым приятелем, которого не раз выручал.

Но характеристики их совершенно различны. Согласно сведениям от начальника цеха, успешный сварщик достиг наивысшего уровня мастерства – шестого разряда. Коммуникабельный, исполнительный, поддерживал дружественные отношения в коллективе. Участвовал в спортивных состязаниях, заменял руководителя работ в его отсутствие. Ни один из многочисленных знакомых, опрошенных представителями следствия, не смог вспомнить о нём что‑то дурное. Все знали и ценили его как человека ответственного, доброжелательного, миролюбивого. Отзывчивый, весёлый, в любой конфликтной ситуации пытался уйти от ссоры, сгладить противостояние. Выпивал крайне редко. Надёжный, всегда готовый прийти на помощь, за что его ценили и уважали друзья и коллеги.

Врачи оказались бессильны

В тот вечер любитель алкоголя, недавно потерявший работу, был уже изрядно пьян. Он зашёл в автомастерскую и вскоре начал скандалить. Мывший машину во дворе знакомый зашёл в помещение, призвав приятеля к порядку. Тот поначалу утих, затем вновь стал что‑то выкрикивать.

Ответных реплик слышно не было.

— Я поднялся к ним, когда услышал какой‑то странный звук, хрип или визг. Сейчас думаю, что это был звук после удара ножом. Мой друг сидел, сжавшись, обхватив себя руками. Кровь заливала одежду. Он ничего не говорил, выглядел испуганным, онемевшим. Я побежал вызывать скорую, прибежал обратно, увидел, что мой друг сидел, сжавшись, очень бледный. Всё так же спокойно напротив него сидел наш общий знакомый…

В комнате на момент убийства были лишь они двое. В ней не было никаких следов борьбы, когда я побежал за скорой, была чистота и порядок.

Согласно выводам экспертов, смерть последовала от колото-резаного ранения груди слева, вызвавшего острую кровопотерю, повреждение аорты и плевральной области.

Обвиняемый настоял на рассмотрении дела судом с участием присяжных.

Коллегия приступила к работе в сентябре 2020 года.

Сотрудница скорой пояснила в судебном заседании, что прибывшую на место бригаду встретил взволнованный мужчина, показал дорогу. Когда они поднимались в помещение, им навстречу выбежал пахнущий спиртным неопрятно одетый человек, повторявший «он сам, он сам, с ножом, я ничего!» В помещении была свалена мебель, всё разбито, с трудом можно было обеспечить доступ к раненому.

Увидев молодого, крепкого мужчину, медики провели весь комплекс реанимационных мероприятий, надеясь, что молодость даст дополнительный шанс на спасение. Но врачи оказались бессильны…

Совладелец сервиса, узнав о преступлении и прибыв на место, увидел, что всё в помещении перевёрнуто, сломано оборудование, обеспечивающее видеозапись.

«Не помогал – не обучен!»

По версии подсудимого, его приятель в тот роковой день употреблял и спиртное, и наркотики. Когда подсудимый, по его словам, стал уговаривать друга вести здоровый образ жизни, тот внезапно стал метать в него ножи. Был якобы в невменяемом состоянии. Они стали драться, сцепились. И вдруг – у оппонента кровь.

— Я в шоке, – твердил подсудимый. – Тут забежал знакомый, сказал, что побежал за скорой. А мог бы и помочь нам! Тут друг мой резко теряет сознание. Я в шоке начинаю всё вокруг пинать, крушить, такой приступ адреналина, понимаете! А потом меня задержали, сбили с ног.

Да, на меня погибший напал с ножом, но повреждений не осталось.

Помощь я ему не пытался оказать, потому что этому не обучен. Сам скорую не вызывал, потому что её уже должны были вызвать. Выпивал в тот день, но пьяным не был.

На следствии подсудимый высказывал иные версии. Рассказывал, что не помнит, что произошло в тот вечер в автосервисе, выпил десять бутылок пива, был слишком пьян.

По другой версии, он оборонялся от напавшего на него с ножом потерпевшего, тот его ударил ножом, удар пришёлся в кость. Нож сломался от удара.

Позже, когда было установлено, что никаких повреждений у фигуранта дела не имеется, стал заявлять, что удар ножом пришёлся по металлическому медальону у него на одежде:.

Присяжные после того, как стало известно, что убитый, по выводам экспертов, за несколько часов до убийства действительно употреблял в тот день наркотики, заслушали показания врача-нарколога и задали ему вопросы. Специалист пояснил, что наркотик, который, вероятно, в тот день употребил потерпевший, это стимулятор, повышает настроение, вызывает эйфорию. Агрессию в смеси с алкоголем и сам по себе не вызывает, либо подобный эффект крайне маловероятен.

Судебно-медицинский эксперт, выступивший в суде, пояснил, что длина раневого канала не соответствует обстоятельствам падения на нож, озвученным подсудимым.

Присяжные исследовали данные осмотра места происшествия. Никаких следов употребления наркотика, свидетелем которого якобы был подсудимый, не обнаружено. Свидетель преступления, находившийся у автосервиса в тот вечер, также обстоятельств употребления наркотика не наблюдал. Как и другие посетители мастерской, отметил, что её владелец ценил чистоту и порядок, в тот день в помещениях было чисто, все вещи на своих местах. Не слышал он и шума драки, описанной подсудимым.

Большинством голосов – пятью против одного – присяжные признали подсудимого виновным в убийстве и не заслуживающим снисхождения.

Северодвинский городской суд назначил осуждённому наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Осуждённый и его защитник приговор обжаловали, но Архангельский областной суд оставил его без изменения.

Вдова убитого воспитывает малолетнего ребёнка, родные не знают, как рассказать ему, что папа больше не придёт…

Ксения СОЛОВЬЕВА

Закон

14 апреля

Архан­гело­го­ро­дец, обвиня­емый в напа­дени­ях на офисы мик­роз­ай­мов, предс­та­нет перед судом

14 апреля

Житель Кар­гополь­ского райо­на отпра­вил­ся в коло­нию стро­гого режима за убийс­тво знакомого

14 апреля

Севе­род­ви­нец рас­счи­тал­ся с мил­ли­он­ным дол­гом налич­ными – он сдал прис­та­вам 230 купюр

14 апреля

Ген­дир­ек­тора ком­па­нии из Архан­гель­ской области подоз­рева­ют в ком­мерч­ес­ком подкупе

13 апреля

Севе­род­винс­кая про­кура­тура потребо­вала от под­ряд­чика устра­нить нару­ше­ние при стро­итель­стве жило­го дома

13 апреля

ФСИН и Росг­ва­рдия задер­жали фигу­ран­та дела об обману­тых доль­щи­ках ЖК «Ленинг­радс­кий»

13 апреля

Архан­гело­гор­од­ца осу­дят за истяза­ние сожи­тель­ницы и убийс­тво её мужа

13 апреля

Дирек­тор архан­гель­ской УК полу­чил усло­вный срок за сок­ры­тие денеж­ных средств органи­за­ции

13 апреля

Под­рос­тка из Архан­гель­ска осу­дят за трату денег с най­ден­ной бан­ковс­кой карты

13 апреля

Архан­гель­ские полиц­ей­ские выяви­ли нару­ше­ния в одном из раз­влека­тель­ных заведе­ний города

13 апреля

В Кот­ласс­ком райо­не прис­тавы арес­това­ли экска­ва­тор у должника

12 апреля

В Коно­ше чинов­ника уво­лили в связи с утра­той доверия

12 апреля

Оне­жа­нин полу­чил 19 лет тюрь­мы за прес­тупле­ния про­тив своей матери

12 апреля

Жите­ля Пле­сец­кого райо­на задер­жали за покуше­ние на убийс­тво пен­си­оне­ра

12 апреля

Архан­гело­гор­од­ка предс­та­нет перед судом за вов­лече­ние под­рос­тка в про­дажу нар­коти­ков

Похожие материалы

11 апреля Закон

Меч­тала о теат­ре. Стала судьёй

28 марта Закон

«Закон и мы»: А были това­рища­ми…

27 марта Закон

Полиц­ей­ские поблаго­да­ри­ли севе­род­винца, спас­шего пен­си­оне­ра от мошен­ни­ков

21 марта Закон

Число сем­ей­ных спо­ров в судах Архан­гель­ской области оста­ет­ся высоким

13 марта Закон

«Закон и мы»: Школа запла­тит за последст­вия игры

12 марта Закон

Сер­гей Муси­ен­ко: «Я при­хожу к осуж­дённо­му первым»

6 марта Закон

«Закон и мы»: Гуль­дены, джин­сы, иконы и девушки

28 февраля Закон

Иван Юшма­нов: «Если чело­век оста­лся без средств – это ошиб­ка прис­та­вов»

28 февраля Закон

Род­ные погиб­шего жите­ля Архан­гель­ска два года ждали реше­ния суда

20 февраля Закон

Мак­сим Хоху­лин: «Рас­крыть заказ­ной под­жог – как рас­крыть заказ­ное убийство»

20 декабря Закон

«Закон и мы»: регист­ра­ция в дру­гом горо­де, а бес­платный про­езд – в Архан­гель­ске

19 декабря Закон

В Архан­гель­ской области сына осу­дили за попыт­ку убийс­тва матери

12 декабря Закон

Дела давно минув­ших дней: выстре­лы у озера