Работники трудились лишь на бумаге

16 ноября 2018 12:41 Из газеты
PressFoto (c)
PressFoto (c)

На деле они не имели необходимой квалификации и исполняли трудовые обязанности на соседнем предприятии

Архангельский областной суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении ранее не судимого предпринимателя 1966 года рождения, обвиняемого в совершении тяжкого преступления – мошеннических действиях в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ранее подсудимый проживал в нашей области, затем переехал в Санкт-Петербург, где весной 2017 года и был задержан.

Семь месяцев провёл в следственном изоляторе, затем восемь месяцев – под домашним арестом, и уже в 2018 году Архангельский областной суд, приступивший к рассмотрению уголовного дела по существу, изменил меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с законом, поскольку в материалах уголовного дела фигурировали документы, составляющие сведения ограниченного доступа, в нюансах предполагаемых преступных действий разбирался именно областной суд.

Подсудимому вменялось в вину получение свыше 37 миллионов рублей по подложным документам.

В соответствии с договором, подписанным подсудимым – предпринимателем, возглавлявшим ООО «Гепардъ Плюс», – и директором Северного филиала ОАО «Концерн «Океанприбор», подсудимый должен был предоставить персонал для проведения наладочных работ на радиоэлектронном оборудовании, включая установку гидроакустических комплексов на территории АО ПО «Севмаш».

Свыше пятидесяти человек, фигурировавших в фальсифицированных отчётных документах, на деле не обладали необходимой для таких работ квалификацией и фактически трудились на территории соседнего предприятия.

Подсудимый заявил, что контроль действий работников осуществлять был не обязан, вину не признал.

В соответствии с требованиями закона суд переквалифицировал действия подсудимого, установив его вину в совершении мошенничества, сопряжённого с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере (часть 3 статьи 159.4 УК РФ).

Это преступление относится к категории средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности – шесть лет. События преступления относятся к 2012 году.

В связи с истечением сроков давности от наказания подсудимый освобождён.

Но обязан возместить вред, причинённый преступлением – вернуть АО ПО «Севмаш» похищенные денежные средства. Суд обратил взыскание на арестованную квартиру подсудимого в Санкт-Петербурге, а также дорогостоящие иномарку и мобильный телефон.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховном Суде Российской Федерации.

Ксения СОЛОВЬЁВА

Закон

20 сентября

В Хол­мог­ор­ском райо­не осу­дили води­теля, по вине кото­рого постра­дали три человека

20 сентября

Быв­шего сот­рудни­ка коло­нии в Конош­ском райо­не осу­дят за пре­вы­ше­ние долж­но­стных полномо­чий и взятку

18 сентября

Сво­боду не выбрал

18 сентября

Кому не место в школе?

12 сентября

Про­сто чир­кнул спичкой

12 сентября

Когда соба­ка гуля­ет сама по себе

5 сентября

«В гос­тях у папы был всего лишь раз»

5 сентября

Детям – све­жий воздух

5 сентября

Когда дом под­тап­лива­ет…

5 сентября

В Конош­ском райо­не арес­това­ли муж­чину, по пьян­ке убив­шего жену

4 сентября

Про­тив судеб­ного прис­тава из Архан­гель­ска воз­буди­ли уго­лов­ное дело

30 августа

В Лен­ском райо­не до сих пор не отрем­он­тиро­вали школы

29 августа

Безо­тветст­вен­ным роди­те­лям Поморья напом­нили о детях

29 августа

Винов­ны без снис­хожде­ния

29 августа

Когда город отвеча­ет за безо­пас­ность прохожих

Похожие материалы