Готовились к новоселью – пошли в суд

4 апреля 2019 10:07 Из газеты
Pixabay (c)
Pixabay (c)

В эпоху массового типового строительства дефекты жилых зданий нередко вынуждают жильцов обращаться в суд

Кривая стяжка, трещины, сколы, деформированные стеклопакеты и балконные блоки, щели, через которые видна улица, проблемы в теплоизоляции, протечки кровли… Это всё – увы – можно обнаружить в новом долгожданном жилье. И тогда новосёлы ищут справедливости в суде.

Порой стороны заключают мировое соглашение или предпочитают решить вопросы в досудебном порядке. Но бывают случаи, когда суд остаётся единственной возможностью установить справедливость. Вот лишь несколько примеров из судебных решений последнего времени.

Отсутствие герметизации в стыках витражного остекления, изъяны в конструкции кровли балкона стали причиной неоднократных протечек вплоть до коррозии металлических конструкций. Собственник обратился к экспертам и в суд. Он взыскал с застройщика с учётом штрафа, судебных издержек без малого 50 тысяч рублей.

34 тысячи рублей суд взыскал после того, как квартиру истца залило водой из системы отопления, причина – дефект монтажа радиаторов. Более 240 тысяч рублей, включая неустойку, суд взыскал в пользу собственника жилья, столкнувшегося с появлением протечек, трещин в конструкции и отделке стен, расхождением стыков в напольном покрытии.

Новосёлы также пострадали из‑за того, что работники компании, которые делали отделку на верхнем этаже, оставили зимой окна и балкон открытыми. В результате система водоснабжения замёрзла, разорвало вентиль, соседей этажами ниже залило. В одной из квартир были повреждены ламинат, навесные потолки, вспучены окрашенные стены, пришли в негодность обои, среди ржавых разводов – признаки плесени. В пользу истца с учётом всех судебных издержек суд взыскал 140 тысяч рублей. В пользу другого пострадавшего –113 тысяч.

Людей, которые готовились к новоселью, очень удручает, что вместо приятных хлопот приходится обращаться в суд, чтобы доказать свою правоту.

Специалисты дают один совет – проявлять бдительность перед подписанием каждого документа. Ведь договор подписывается не с громким брендом с рекламных проспектов, а с неким ООО, долговечность которого под большим вопросом. Конечно, важно найти добросовестного застройщика. И даже здесь нужен контроль исполнения условий договора.

Ксения СОЛОВЬЕВА

Закон

30 мая

Дом на боло­те: мно­год­ет­ная семья из Севе­род­винска выиг­рала суд у админ­ис­тра­ции города

29 мая

Началь­ник отдела Рос­потр­еб­надзо­ра в Коряж­ме оштра­фо­ва­на за нару­ше­ние поряд­ка рас­смо­тре­ния обраще­ния граждан

29 мая

Чтобы совер­шить кра­жу, злоу­мыш­лен­ник про­де­лал ход в стене

29 мая

Руко­водство МУПа на Новой земле подоз­рева­ет­ся в невып­лате зараб­от­ной платы

29 мая

Ягринс­кий бор закрыт для машин на месяц

29 мая

Муж­чина, задер­жанный за нане­се­ние побоев в Архан­гель­ске, ока­зал­ся скры­ва­ющим­ся должником

29 мая

В раз­бой­ном напа­де­нии и убийс­тве про­дав­ца кафе в Иса­ког­ор­ке обвиня­ют ранее суди­мого архан­гело­гор­од­ца

26 мая

В Архан­гель­ской области осу­дили теле­фон­ного тер­рор­ис­та

22 мая

Архан­гель­ский моряк выпла­тил 800 тысяч руб­лей долга по алиментам

21 мая

За пере­плани­ров­ку помеще­ний в мно­гок­вар­тир­ных домах будут штра­фовать юрлиц

20 мая

Про­кура­тура потребо­вала про­вес­ти выплаты води­те­лям «неот­ложки» Кар­пог­ор­ской ЦРБ

20 мая

Житель Нарьян-Мара выпла­тил долг по али­мен­там, чтобы уле­теть на зараб­от­ки в Индонезию

19 мая

Севе­род­винца, выброс­ив­шего щенка из окна, при­го­во­ри­ли к обя­затель­ным работам

18 мая

Cеве­род­ви­нец, швыр­нув­ший маль­чика о зем­лю, полу­чил 140 часов обя­затель­ных работ

15 мая

Житель Устья­нс­кого райо­на полу­чил восемь лет за про­дажу амфета­мина

Похожие материалы