Работодатель отвечает за последствия аварии

19 сентября 2020 14:11 Из газеты

За судебной защитой были вынуждены обращаться родные погибших в ДТП и жертвы аварий

Так, Октябрьский районный суд удовлетворил исковые требования вдовы погибшего в автоаварии сотрудника предприятия. В январе 2019 года он был направлен в служебную командировку вместе с коллегой, управлявшим автомобилем, находившимся в аренде у работодателя. Легковой автомобиль, совершая манёвр обгона, вылетел на встречную полосу и столкнулся с грузовиком. Сотрудник предприятия, находившийся за рулём, погиб. На месте аварии от полученных травм скончался и пассажир.

В августе 2019 года районный суд принял решение по иску вдовы погибшего к специализированному энергетическому предприятию, направившему своих сотрудников в командировку. Она просила взыскать денежные средства в счёт компенсации морального вреда.

Работодатель просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Сообщил, что легковую иномарку, находившуюся в собственности погибшего водителя и арендованную предприятием, для командировки не выделял, погибший использовал на свой страх и риск, поэтому именно его наследники должны нести предусмотренную законом ответственность перед родными скончавшегося от травм пассажира.

Суд пришёл к выводу, что авария произошла по вине лица, управлявшего транспортным средством при исполнении трудовых обязанностей, и удовлетворил заявленные исковые требования.

Погибший пассажир, работавший на предприятии электромонтёром, следовал в служебную командировку на иномарке по распоряжению управлявшего ею мастера, указаниям которого был обязан подчиняться согласно своей должностной инструкции. При этом в приказе о направлении в служебную командировку вид транспорта не определён.

При таких обстоятельствах гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на работодателя. Суд взыскал в пользу вдовы 500000 рублей. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу. В июне 2020 года Октябрьский районный суд вынес решение по обращению вдовы, выступавшей в интересах ребёнка погибшего. В пользу несовершеннолетнего взыскана такая же сумма. Решение было обжаловано, но Архангельский областной суд подтвердил законность и обоснованность выводов суда первой инстанции.

Приморский районный суд рассмотрел исковое обращение к лесопромышленному предприятию.

Сотрудник предприятия, управлявший легковым автомобилем, нарушил правила дорожного движения. Пассажиры другой машины, попавшей в ДТП по его вине, получили травмы.

Обращаясь в суд, они просили предприятие, являющееся работодателем устроившего аварию, выплатить денежные средства в счёт компенсации полученного ими морального вреда.

Так, водитель, пострадавшая в ДТП, проходила лечение свыше двух месяцев, её здоровью причинён вред средней тяжести. Лёгкий вред здоровью был причинён пассажиру автомобиля. Он сообщил, что был на больничном две недели, в настоящее время испытывает последствия аварии, был вынужден уволиться.

Представитель ответчика настаивал на том, что сумма, заявленная истцами чрезмерна (водитель просил взыскать триста тысяч рублей, пассажир – в два раза меньше). Но ответчик считал, что суд должен взыскать не более 50 и 20 тысяч рублей соответственно.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, в пользу водителя взыскал 150 тысяч рублей, в пользу пассажира – 75 тысяч.

Ответчик оспорил решение в апелляционной жалобе, но Архангельский областной суд оставил решение без изменения.

Ксения СОЛОВЬЕВА

Закон

3 марта

Житель­ница Шен­курско­го райо­на пыта­лась убить сына

3 марта

Осуж­денные постро­или 20-мет­ровый снеж­ный корабль в Архан­гель­ске

3 марта

По факту паде­ния глыбы льда под ноги школь­нице в Севе­род­винске воз­буди­ли уго­лов­ное дело

3 марта

Води­тель при­го­во­рен к 10 годам за пья­ное ДТП, в кото­ром погиб­ла семья из Архан­гель­ской области

2 марта

Чле­нов севе­род­винс­кой бан­ды, обманы­вав­шей пен­си­оне­ров, осу­дят за мошен­нич­ес­тво

2 марта

Началь­ник почтово­го отделе­ния из Пинежс­ко­го райо­на получи­ла усло­вный срок за прис­во­ение чужо­го имущества

2 марта

В Архан­гель­ской области осу­дят муж­чину и жен­щину, органи­зовывав­ших неза­кон­ный въезд 600 иност­ра­нцев в Россию

2 марта

В Архан­гель­ске у мест­но­го пред­при­ятия арес­това­ли 17 объек­тов нед­вижи­мос­ти за долги

1 марта

За неде­лю в Архан­гель­ской области изъя­ли 14 еди­ниц оружия

1 марта

В Лешу­кон­ском райо­не в суд нап­рави­ли уго­лов­ное дело про­тив главы Кой­насско­го поселения

1 марта

В Архан­гель­ской области за лож­ный донос осу­дят уро­жен­ку Рес­пуб­лики Узбе­кис­тан

1 марта

В Архан­гель­ске осу­дят пяте­рых чле­нов бан­ды, пытав­шейся про­дать более двух килог­рам­мов нар­коти­ков

1 марта

Сви­детель по уго­лов­ному делу из Архан­гель­ска предс­та­нет перед судом за восп­ре­пятство­ва­ние рас­сле­до­ва­нию

1 марта

В Поморье сот­рудни­ки Росг­ва­рдии нача­ли про­ходить вак­цина­цию от ковида

1 марта

Судеб­ные прис­тавы арес­това­ли у «Архоблэ­нер­го» уголь за мно­гом­ил­ли­он­ные долги

Похожие материалы

28 февраля Закон

Иван Юшма­нов: «Если чело­век оста­лся без средств – это ошиб­ка прис­та­вов»

28 февраля Закон

Род­ные погиб­шего жите­ля Архан­гель­ска два года ждали реше­ния суда

20 февраля Закон

Мак­сим Хоху­лин: «Рас­крыть заказ­ной под­жог – как рас­крыть заказ­ное убийство»

20 декабря Закон

«Закон и мы»: регист­ра­ция в дру­гом горо­де, а бес­платный про­езд – в Архан­гель­ске

19 декабря Закон

В Архан­гель­ской области сына осу­дили за попыт­ку убийс­тва матери

12 декабря Закон

Дела давно минув­ших дней: выстре­лы у озера

5 декабря Закон

Вален­тине Сыро­вой при­дёт­ся унич­тожить дип­лом по реше­нию суда

23 ноября Закон

«Опа­салась и люби­ла»: Две исто­рии муж­ской ревности, кото­рые при­вели к похище­нию и убийству

14 ноября Закон

Исто­рия о самом народ­ном судье Вель­ского района

7 ноября Закон

Семье из Архан­гель­ска потер­яв­шей ребён­ка приш­лось доби­вать­ся спра­вед­лив­ос­ти в суде

25 октября Закон

Ответст­вен­ность собст­вен­ни­ков жилья: опыт областно­го суда

18 октября Закон

Пен­си­оне­ру из Кот­ласско­го райо­на, обвин­ён­ному в неза­кон­ной выруб­ке леса, отмени­ли приговор

17 октября Закон

Лече­ние зуба затяну­лось для архан­гело­гор­од­ки на четы­ре месяца