Вернёмся к вашим «баранам»

4 февраля 14:25 Из газеты
Как свобода мнений перевесила депутатскую честь
Как свобода мнений перевесила депутатскую честь

Как свобода мнений перевесила депутатскую честь

На весенней сессии 2017 года совет депутатов одного из городов области с подачи прокуратуры единогласно утвердил кодекс депутатской этики. И так получилось, что практически сразу встал вопрос его применения.

На том же заседании депутаты обсуждали состав рабочей группы по изменению устава города. Один народный избранник высказался в том смысле, что группа не должна быть большой и включать в неё надо прежде всего профессиональных юристов. А вот представители общественных организаций там будут лишними – пусть, дескать, присылают свои предложения, а рабочая группа их рассмотрит.

— Общественники могут направить свои письма через интернет или почтой – пожалуйста, рабочая группа, юристы будут с ними работать. Не сказали же туда стадо баранов собирать – двадцать человек! – эмоционально выступил депутат Сахов.

И что тут началось!

— Это кто стадо баранов – общест­венники? Ветераны, инвалиды? – бурно отреагировал депутат от другой партии Смирнов. – Общественников назвал баранами! Пожалуйста, занесите это в протокол!

— А кодекс этики, который мы приняли, действует уже? – интересовались его коллеги.

Эта, с позволения сказать, полемика вошла в сюжет муниципальной телекомпании, освещавшей сессию. В закадровом тексте говорилось, что принятый этический кодекс тут же был нарушен депутатом Саховым, который «неосторожно высказался в адрес общественников».

После выхода сюжета в эфир Сахов обратился в городской суд с иском к телекомпании о защите чести и достоинства.

Истец просил признать сведения о том, что он нарушил кодекс депутатской этики и назвал общественников баранами, не соответствующими действительности, а также порочащими его честь и достоинство. Депутат потребовал дать в эфир опровержение и компенсировать моральный вред суммой с пятью нулями.

Разговорное, презрительное

Сам по себе баран – животное вполне достойное. В древности у многих народов он символизировал солнечную энергию, богатство и прочие важные вещи. Но в современном русском языке, как и в ряде других, судьба его печальна: баранами называют не очень умных и упрямых людей. «Стадо баранов» в переносном смысле означает неразумную толпу, которая слепо следует за кем‑то. В словарях этот фразеологизм даётся с пометой «разговорное, презрительное».

Вполне можно допустить, что депутат Сахов никого не хотел обидеть. Тем более что русский язык для него не совсем родной – в данном случае это важно. Скорее всего, он хотел проиллюстрировать свою мысль о том, что рабочая группа должна состоять из компетентных людей, каким‑то ярким словесным образом. И у него это просто не получилось. Телевизионщики правильно отметили: «неосторожно выразился».

Примечательно, что другие депутаты встретили фразу Сахова про стадо баранов как‑то чересчур весело. Возмущались, но – со смехом, театрально воздевая руки. Как будто были рады «неосторожному выражению» своего коллеги.

А представители тех самых общественных организаций – участников локальных войн, городского совета ветеранов – обиделись на депутата, похоже, всерьёз. Они обратились в ту же телекомпанию и заявили на камеру, что считают его высказывание оскорбительным и унизительным.

Однако с иском в городской суд пошли не общественники, а депутат. Дело в том, что во время всех этих событий он ещё баллотировался в областное Собрание. Сахов счёл, что скандал с баранами помешал ему выиграть.

Осторожнее в выражениях

Подавая иск о защите чести и достоинства к СМИ, надо доказать три пункта: факт распространения сведений, их порочащий характер и несоответствие действительности. Если хотя бы одного слагаемого не будет – суд истцу откажет.

Самый интересный в этом списке – пункт номер три. При рассмотрении исков к СМИ суды различают факты и мнения. Если первые можно проверить на соответствие действительности, то вторые – нет. А свобода выражения мнений вписана во все основные законы – российские и международные.

Став депутатом, истец автоматически попал под пристальное внимание средств массовой информации, – указал суд в своём решении. Журналисты освещают деятельность публичных людей – политиков, народных избранников, чиновников – в интересах всего общества. И в своей работе СМИ пользуются той самой свободой мнений.

Суд пришёл к выводу, что в данном случае и депутат Смирнов, и журналист высказали свои субъективные мнения. Проверить их на достоверность невозможно. В телесюжете используются фразы, которые указывают на внутреннюю оценку его автором ситуации, связанной с поведением депутата во время публичного выступления.

Если человек считает, что оценочное суждение в СМИ задевает его честь и достоинство, он может воспользоваться правом на ответ или комментарий, в котором выскажет свою точку зрения, – подчеркнул городской суд. Но иск о защите чести и достоинства невозможно удовлетворить, когда речь идёт о мнениях.

Депутат Сахов оспорил отказ городского суда в областном. В апелляционной жалобе он сослался на то, что на момент его выступления кодекс депутатской этики, принятый горсоветом, ещё не вступил в силу. А следовательно, его невозможно было нарушить.

Однако вторая судебная инстанция полностью согласилась с первой, сославшись всё на ту же свободу мнений, которая очень часто перевешивает чьи‑то субъективные представления о чести и достоинстве при рассмотрении исков к СМИ. Поэтому публичным людям гораздо проще быть осторожнее в выражениях, чем потом составлять иски в суд с упоминанием ни в чём не повинных представителей животного мира.

Фамилии депутатов изменены.

Марина ЛЕДЯЕВА

Закон

19 декабря

За жес­ткое убийс­тво два жите­ля Шен­курско­го райо­на получи­ли 17 и 20 лет стро­гого режима

19 декабря

Вла­де­ли­ца батут­ного цен­тра из Кот­ласа осуж­дена усло­вно за смерть посети­теля

19 декабря

Пья­ный архан­гело­го­ро­дец напал на свое­го зна­ко­мо­го с ножом в лифте

18 декабря

В Севе­род­винске закрыли неза­кон­ный игор­ный клуб

18 декабря

Архан­гель­ское управле­ние ФАС не нашло нару­ше­ний на стан­ции Шиес

17 декабря

Попробо­вал… и не вернулся

17 декабря

Соба­ка охраня­ла сон ребён­ка. И была права

17 декабря

Откры­тый коло­дец ока­зал­ся небес­хозным

17 декабря

Пяте­рых риэл­то­ров из Кот­ласа осу­дят за мошен­нич­ес­тво с мате­ринс­ки­ми капи­тала­ми

14 декабря

25 мил­ли­онов руб­лей получи­ли со стра­ховых ком­па­ний архан­гель­ские «предп­ри­ни­ма­те­ли»

14 декабря

Мошен­ники ору­ду­ют в дерев­нях Архан­гель­ский области под видом сот­рудни­ков пожар­ного надзора

14 декабря

За попыт­ку убийс­тва брата житель Хол­мог­ор­ско­го райо­на про­ве­дет шесть лет в колонии

13 декабря

Пра­витель­ство Архан­гель­ской области: «Закон о «Фар­ма­ции» приз­нан соот­ветству­ющим феде­раль­ному»

12 декабря

Архан­гело­гор­од­ку будут судить за пья­ное убийство

12 декабря

Из 700 рек­лам­ных конст­рук­ций в Архан­гель­ске толь­ко 31 объект уста­нов­лен законно

Похожие материалы

17 декабря Происшествия

Попробо­вал… и не вернулся

17 декабря Происшествия

Соба­ка охраня­ла сон ребён­ка. И была права

17 декабря Происшествия

Откры­тый коло­дец ока­зал­ся небес­хозным

7 декабря Закон

Област­ной суд рас­смо­трит дело об убийс­твах води­те­лей такси

3 декабря Закон

Судьи факта не знают, чью судь­бу опреде­ля­ют

26 ноября Закон

Рос­сийс­кое граж­данство под­тверд­ил суд

26 ноября Закон

Мно­год­ет­ная мама органи­зо­ва­ла убийс­тва двух стариков

16 ноября Закон

Работ­ники тру­дились лишь на бумаге

16 ноября Закон

Не сумел вос­питать пса – плати сто тысяч

9 ноября Закон

Пас­сажи­ры не опа­сались за свою жизнь и здоровье

9 ноября Закон

«Соз­натель­но при­чи­нял боль и стра­да­ния»

6 ноября Закон

В суд – через при­ми­ри­тель­ную комнату

6 ноября Закон

Севе­род­винс­кий ком­мерсант руб­лём отве­тил за про­дажу сне­го­хо­да с «прошлым»