Вернёмся к вашим «баранам»

4 февраля 14:25 Из газеты
Как свобода мнений перевесила депутатскую честь
Как свобода мнений перевесила депутатскую честь

Как свобода мнений перевесила депутатскую честь

На весенней сессии 2017 года совет депутатов одного из городов области с подачи прокуратуры единогласно утвердил кодекс депутатской этики. И так получилось, что практически сразу встал вопрос его применения.

На том же заседании депутаты обсуждали состав рабочей группы по изменению устава города. Один народный избранник высказался в том смысле, что группа не должна быть большой и включать в неё надо прежде всего профессиональных юристов. А вот представители общественных организаций там будут лишними – пусть, дескать, присылают свои предложения, а рабочая группа их рассмотрит.

— Общественники могут направить свои письма через интернет или почтой – пожалуйста, рабочая группа, юристы будут с ними работать. Не сказали же туда стадо баранов собирать – двадцать человек! – эмоционально выступил депутат Сахов.

И что тут началось!

— Это кто стадо баранов – общест­венники? Ветераны, инвалиды? – бурно отреагировал депутат от другой партии Смирнов. – Общественников назвал баранами! Пожалуйста, занесите это в протокол!

— А кодекс этики, который мы приняли, действует уже? – интересовались его коллеги.

Эта, с позволения сказать, полемика вошла в сюжет муниципальной телекомпании, освещавшей сессию. В закадровом тексте говорилось, что принятый этический кодекс тут же был нарушен депутатом Саховым, который «неосторожно высказался в адрес общественников».

После выхода сюжета в эфир Сахов обратился в городской суд с иском к телекомпании о защите чести и достоинства.

Истец просил признать сведения о том, что он нарушил кодекс депутатской этики и назвал общественников баранами, не соответствующими действительности, а также порочащими его честь и достоинство. Депутат потребовал дать в эфир опровержение и компенсировать моральный вред суммой с пятью нулями.

Разговорное, презрительное

Сам по себе баран – животное вполне достойное. В древности у многих народов он символизировал солнечную энергию, богатство и прочие важные вещи. Но в современном русском языке, как и в ряде других, судьба его печальна: баранами называют не очень умных и упрямых людей. «Стадо баранов» в переносном смысле означает неразумную толпу, которая слепо следует за кем‑то. В словарях этот фразеологизм даётся с пометой «разговорное, презрительное».

Вполне можно допустить, что депутат Сахов никого не хотел обидеть. Тем более что русский язык для него не совсем родной – в данном случае это важно. Скорее всего, он хотел проиллюстрировать свою мысль о том, что рабочая группа должна состоять из компетентных людей, каким‑то ярким словесным образом. И у него это просто не получилось. Телевизионщики правильно отметили: «неосторожно выразился».

Примечательно, что другие депутаты встретили фразу Сахова про стадо баранов как‑то чересчур весело. Возмущались, но – со смехом, театрально воздевая руки. Как будто были рады «неосторожному выражению» своего коллеги.

А представители тех самых общественных организаций – участников локальных войн, городского совета ветеранов – обиделись на депутата, похоже, всерьёз. Они обратились в ту же телекомпанию и заявили на камеру, что считают его высказывание оскорбительным и унизительным.

Однако с иском в городской суд пошли не общественники, а депутат. Дело в том, что во время всех этих событий он ещё баллотировался в областное Собрание. Сахов счёл, что скандал с баранами помешал ему выиграть.

Осторожнее в выражениях

Подавая иск о защите чести и достоинства к СМИ, надо доказать три пункта: факт распространения сведений, их порочащий характер и несоответствие действительности. Если хотя бы одного слагаемого не будет – суд истцу откажет.

Самый интересный в этом списке – пункт номер три. При рассмотрении исков к СМИ суды различают факты и мнения. Если первые можно проверить на соответствие действительности, то вторые – нет. А свобода выражения мнений вписана во все основные законы – российские и международные.

Став депутатом, истец автоматически попал под пристальное внимание средств массовой информации, – указал суд в своём решении. Журналисты освещают деятельность публичных людей – политиков, народных избранников, чиновников – в интересах всего общества. И в своей работе СМИ пользуются той самой свободой мнений.

Суд пришёл к выводу, что в данном случае и депутат Смирнов, и журналист высказали свои субъективные мнения. Проверить их на достоверность невозможно. В телесюжете используются фразы, которые указывают на внутреннюю оценку его автором ситуации, связанной с поведением депутата во время публичного выступления.

Если человек считает, что оценочное суждение в СМИ задевает его честь и достоинство, он может воспользоваться правом на ответ или комментарий, в котором выскажет свою точку зрения, – подчеркнул городской суд. Но иск о защите чести и достоинства невозможно удовлетворить, когда речь идёт о мнениях.

Депутат Сахов оспорил отказ городского суда в областном. В апелляционной жалобе он сослался на то, что на момент его выступления кодекс депутатской этики, принятый горсоветом, ещё не вступил в силу. А следовательно, его невозможно было нарушить.

Однако вторая судебная инстанция полностью согласилась с первой, сославшись всё на ту же свободу мнений, которая очень часто перевешивает чьи‑то субъективные представления о чести и достоинстве при рассмотрении исков к СМИ. Поэтому публичным людям гораздо проще быть осторожнее в выражениях, чем потом составлять иски в суд с упоминанием ни в чём не повинных представителей животного мира.

Фамилии депутатов изменены.

Марина ЛЕДЯЕВА

Закон

16 октября

Архан­гело­гор­од­цу приш­лось выплатить 170 тысяч руб­лей, чтобы попасть на Кубу

16 октября

«Мама, я в суде! На экску­рсии»

12 октября

Жите­ля Коряж­мы собу­тыль­ник убил за дру­жес­кие объятия

11 октября

Игра на выбывание

10 октября

Конт­ра­кты на стро­итель­ство детс­ко­го сада и школы в Пинеж­ском и Мезен­ском райо­нах приз­нали неза­кон­ными

10 октября

Нян­домско­му мошен­нику доба­вили три с полови­ной года стро­го режима

9 октября

В Онеге меж­райо­нный про­ку­рор защи­тил права инвали­да на обес­пече­ние лекар­ства­ми

9 октября

Житель­ница Архан­гель­ской области получи­ла 40 часов обя­затель­ных работ за неуп­лату алиментов

8 октября

В Архан­гель­ске пред­седа­тель СПК «Сона­та» приз­нан винов­ным в раст­ра­те денег дольщиков

8 октября

Обреч­ён­ные на оди­ноч­ес­тво

8 октября

Долг по зарпла­те архан­гело­го­ро­дец полу­чил трактором

8 октября

Дирек­тор архан­гель­ского пред­при­ятия запла­тил шесть мил­ли­онов руб­лей нало­гов, чтобы закрыть уго­лов­ное дело

8 октября

Архан­гело­го­ро­дец про­ве­дет сем­надцать лет в коло­нии за убийс­тво тети

4 октября

Экс-сот­рудн­ик архан­гель­ской коло­нии № 7 полу­чил семь лет усло­вно за получе­ние взят­ки от осуж­денно­го

3 октября

Прис­тавы заказа­ли ремонт квар­тиры, чтобы найти долж­ни­ка из Архан­гель­ской области

Похожие материалы