Обречённые на одиночество

8 октября 14:27 Общество Из газеты
PressFoto (c)
PressFoto (c)

Пожилая женщина, оставшись без помощи наедине со своими бедами, попыталась из сострадания убить внучку-инвалида

Жизнь, посвящённая труду и семье

Она родилась в 1938 году. Отец погиб в Великую Отечественную войну. Мать всю жизнь трудилась уборщицей. И она после окончания пяти классов была вынуждена завершить учёбу. Сначала – разнорабочая в совхозе на целине, затем раскряжевщица на производстве древесины. Воспитала единственную дочку, вкладывая всю любовь, ласку, нежность. Когда выяснилось, что появившаяся на свет внучка тяжело и неизлечимо больна, полностью взяла на себя заботы о девочке.

Мама ребёнка жила отдельно в новом браке, вскоре на свет появился здоровый ребёнок. А первая дочь, инвалид детства, после достижения совершеннолетия признанная судом недееспособной, полностью зависела от внимания и заботы бабушки.

Пожилой женщине с каждым годом было всё тяжелее ухаживать за внучкой – фактически уже взрослой молодой женщиной, не способной в силу генетических нарушений обслуживать себя самостоятельно: она не может говорить, с трудом передвигается, не развиты когнитивные способности.

Наедине с бедой

Заболевания, преклонный возраст, уход из жизни любимого мужа – пожилая женщина чувствовала себя всё хуже, в 2017 году обратилась в органы опеки и просила помощи, вместе с дочерью (мамой девушки) направила письма в интернаты с просьбой принять на себя заботы о беспомощном инвалиде. Но все обращения остались без ответа.

Вскоре бабушка тяжело заболела, несколько раз была госпитализирована, каждый раз, возвращаясь домой, она всё отчётливее понимала безысходность ситуации, в которой оказалась. Думала о том, чтобы уйти из жизни, но страшилась оставить внучку.

Единственный выход, который смогла отыскать пожилая и, по сути, беспомощная женщина – пойти на преступление из сострадания.

Никогда не злоупотреблявшая спиртным, она купила бутылку водки, выпив немного, взяла нож, подошла в лежащей на кровати внучке и попыталась провести ножом по горлу. Позже фельдшер скорой назовёт это первое ранение – поверхностным, «ранкой».

Заливаясь слезами и отчётливо видя слёзы внучки, бабушка направила нож в живот девушки. И эти ранения, как установят позже эксперты, повлекли причинение тяжкого вреда здоровью. Одумавшись, женщина поспешила на лестничную площадку, позвонила соседям, попросила вызвать медиков.

Беспомощные

В суде она была немногословна, подтвердив все показания, данные в ходе предварительного следствия. В последнем слове вновь признала свою вину. Пребывая в стенах следственного изолятора, беседуя с врачами, пожилая женщина будто бы обрела некое душевное равновесие, главная причина которого – уверенность, что внучку в больнице, где она сейчас находится, не оставят без помощи.

Мама девушки ранее была назначена её опекуном. И по собственному заявлению лишилась этого статуса в период предварительного следствия, указав, что переезд к ней домой инвалида нежелателен и ставит под угрозу отношения с мужем.

В судебном заседании она отметила, что бывала у мамы с дочерью по мере сил, поскольку у неё есть «своя семья».

Представитель следственного комитета – следователь по особо важным делам – внёс представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления в адрес начальника отдела опеки и попечительства. В документе указано, что органам опеки была известна кризисная ситуация в семье, где произошла трагедия, но действенных мер по защите прав и законных интересов подопечного принято не было. Согласно тексту представления специалисты органов опеки должны не только осуществлять должный надзор за деятельностью опекунов и попечителей, но и выяснять условия проживания подопечных, круг лиц, с которыми они контактируют, для исключения преступных действий, незамедлительно реагировать на информацию о возможной угрозе жизни и здоровью подопечных, нарушении их прав.

Приговор – изменить

Районный городской суд признал 80‑летнюю женщину виновной в покушении на совершение особо тяжкого преступления и назначил наказание ниже низшего предела – четыре года лишения свободы.

Осуждённая приговор не обжаловала. В жалобе, которую направил назначенный судом адвокат женщины, была просьбы назначить условное наказание в связи с тем, что суд не в полной мере учёл личность осуждённой, пребывающей в преклонном возрасте, имеющей ряд серьёзных заболеваний и нуждающейся в посторонней помощи, изоляция от общества поставит под угрозу её жизнь. Адвокат отметила, что совершение данного преступления представляет собой неординарную ситуацию и требует индивидуального подхода, скрупулёзной оценки всех обстоятельств дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда изменила приговор суда, заменив реальное лишение свободы на условное. Согласно апелляционному определению суд первой инстанции не привёл в приговоре оснований, по которым осуждённой не может быть назначено условное наказание: «При назначении условного осуждения суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершённого преступления, но и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что осуждённая имеет преклонный возраст, страдает серьёзными хроническими заболеваниями, без посторонней помощи, в том числе помощи органов опеки и попечительства, осуществляла постоянный уход за внучкой, являющейся инвалидом 1 группы с рождения, не способной к самостоятельному обслуживанию, не умеющей разговаривать.

Судебная коллегия считает, что все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, характеризующейся исключительно с положительной стороны, совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют сделать вывод о возможности исправления осуждённой без реального отбывания назначенного наказания».

Откуда ждать помощь

Кто же должен был помочь бабушке в такой ситуации? Она могла получить бесплатную юридическую помощь, обратиться в прокуратуру, чтобы прокурор выступил в её интересах. К сожалению, никто не проявил к престарелой женщине требуемой заботы, внимания, сострадания, не помог ей составить обращение – сотрудники органов опеки остались безучастны.

Беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности в соответствии с положениями статьи 29 Закона РФ от 2 июля 1992 года №3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» является одним из предусмотренных законом оснований для недобровольной госпитализации. В течение года суды нашей области рассматривают свыше тысячи таких дел в отношении граждан самого разного возраста с различными заболеваниями, обращаются в суд с административным исковым заявлением представители лечебного учреждения, оценивающие состояние здоровья лиц, направляемых на госпитализацию. Но о возможности таких действий бабушка также не знала.

В конечном счёте, незащищённость, бессилие и равнодушие как близких, так и представителей власти, в силу закона обязанных оказывать помощь и содействие в тяжёлых жизненных ситуациях, обрекли женщину на преступление.

Ксения СОЛОВЬЁВА

Закон

18 октября

При­го­вор в отноше­нии главы Шен­курско­го райо­на всту­пил в силу

18 октября

Уго­лов­ное дело води­теля, сбив­шего чет­верых детей в Архан­гель­ске, отпра­влено в суд

17 октября

Двух быв­ших сот­рудни­ков Архан­гель­ского МЧС осу­дят за взятки

16 октября

Архан­гело­гор­од­цу приш­лось выплатить 170 тысяч руб­лей, чтобы попасть на Кубу

16 октября

«Мама, я в суде! На экску­рсии»

12 октября

Жите­ля Коряж­мы собу­тыль­ник убил за дру­жес­кие объятия

11 октября

Игра на выбывание

10 октября

Конт­ра­кты на стро­итель­ство детс­ко­го сада и школы в Пинеж­ском и Мезен­ском райо­нах приз­нали неза­кон­ными

10 октября

Нян­домско­му мошен­нику доба­вили три с полови­ной года стро­го режима

9 октября

В Онеге меж­райо­нный про­ку­рор защи­тил права инвали­да на обес­пече­ние лекар­ства­ми

9 октября

Житель­ница Архан­гель­ской области получи­ла 40 часов обя­затель­ных работ за неуп­лату алиментов

8 октября

В Архан­гель­ске пред­седа­тель СПК «Сона­та» приз­нан винов­ным в раст­ра­те денег дольщиков

8 октября

Обреч­ён­ные на оди­ноч­ес­тво

8 октября

Долг по зарпла­те архан­гело­го­ро­дец полу­чил трактором

8 октября

Дирек­тор архан­гель­ского пред­при­ятия запла­тил шесть мил­ли­онов руб­лей нало­гов, чтобы закрыть уго­лов­ное дело

Похожие материалы