Иван Боговой не чурался работать с интеллигентами «сомнительных политических взглядов»
19 февраля 1920 года Москва узнала, что Архангельск находится в руках красных. В губернском центре снова стали выходить «Известия» (будущая «Правда Севера») – до этого издавались в Вологде и Шенкурске.
Редактором власть назначила Ивана Богового, бывшего шенкурского плотника, на Первой мировой войне – ротного писаря, а на Гражданской – комиссара штаба группы войск, сотрудника газеты «Красный набат».
В «Известиях» Иван Васильевич не гнушался журналистами, которые ещё недавно имели связи с белыми и интервентами. Так, при прежней власти жители Архангельска знали Александра Дедкова как автора стихотворных фельетонов, в которых он высмеивал большевиков. Среди нештатных авторов был Леонид Леонов, в будущем писатель, лауреат Сталинской и Ленинской премий. До 1920 года он в своих публикациях не скрывал неприязни к «социал-палачам», как называл красных…
Губком партии большевиков не препятствовал Боговому в привлечении к газете интеллигентов с сомнительными политическими взглядами.
Представление о личности Богового даёт его заметка, написанная к первой годовщине гибели коллеги Фёдора Чумбарова-Лучинского (21 марта 1922 г.):
«Тяжело вспоминать тех, кого больше никогда не увидишь в своей среде. Но мы знаем, что без жертв не обойдёшься, и потому не предаёмся унынию, а смыкаем свои ряды, с корнем вырываем жалость из своих стальных сердец и по трупам павших идём вперёд».
Работал Боговой очень напряжённо: постоянно публиковал заметки, статьи, воспоминания, участвовал с докладами в работе конференций и съездов. С ним сотрудничали центральные газеты. Он, краевед, стал первым председателем Архангельского краеведческого общества.
В 1925–1937 годах Боговой работал в Москве, в главной газете страны – «Правде». Руководил отделами, с 1934 года – заместитель редактора. Репрессирован. Умер в 1943 году в саратовской тюрьме. В 1956 году реабилитирован.
****************************************
листая старые подшивки
Как бороться с волокитой и бюрократизмом
Травим ли мы волокитчиков и бюрократов так, как надо бы это делать? Здесь только на «Волну» (название «Правды Севера» до 25 мая 1929 года – Прим. ред.) и РКИ (рабоче-крестьянская инспекция) нельзя обижаться. По мере сил они стараются. Но внутри самих организаций и учреждений борьба с волокитой и бюрократизмом по собственному почину, без указки, без нажима сверху далеко недостаточна. Поэтому мы предлагаем:
- устраивать показательные суды над бюрократами и волокитчиками;
- в стенгазетах для бюрократов и волокитчиков отвести постоянное место;
- злостных бюрократов увольнять с работы;
- взрывать бюрократизм изнутри по инициативе самих учреждений;
- о всех случаях бюрократизма и волокиты сообщать в РКК и «Волну».
(5 апреля 1927 года)
Что же тут некоммунистического?
Тов. Шошин И. Г., коммунист Шеговарской ячейки, заведующий школой крестьянской молодёжи, агитировал крестьян на покупку сепаратора. Крестьяне не согласились, говорили, что нет денег. Тогда т. Шошин приобретает сепаратор на собственные средства. Беря за переработку молока плату с крестьян, т. Шошин таким образом окупил стоимость сепаратора и после этого передал его в общее пользование. Таким же образом приобрёл молотилку, которую намерен после выручки затраченных денег тоже передать крестьянам. Некоторые усматривают некоммунистические поступки со стороны Шошина.
А по‑моему, он делает как раз то, что полагается делать коммунисту в деревне. (Подпись – У.)
(12 июня 1927 года)
Грузчики отвечают Чемберлену
Один член Бирючевской артели грузчиков на ст. Плесецкая во время работы сделал предложение произвести сбор на покупку вина. Другой член той же артели внёс другое предложение: произвести сбор не на вино, а в фонд постройки воздушной эскадрильи «Наш ответ Чемберлену». Оба предложения грузчики обсудили и сделали вывод: ответ Чемберлену важнее вина. Собрали тут же 15 руб. 75 коп. Деньги и список 43 жертвующих артель представила в Плесецкое волостное бюро Осоавиахима.
Огарков (5 июля 1927 года)
Дали отпор зажиточным
Весной этого года в деревне Усть-Пинеге Архангельского уезда организовалась ячейка ВКП (б). С первых же дней небольшой ячейке предстояло большое и серьёзное дело. Устьпинежское сельскохозяйственное товарищество сливалось с Быстрокурским кооперативом. Объединённому кооперативу надо было избрать новый состав правления. Партячейка обсудила этот вопрос, наметила кандидатов, организовала вокруг себя комсомольцев и сплотила бедноту. На перевыборном собрании коммунисты, опираясь на бедноту, вместе с комсомольцами выступили с предложением ячейки. Зажиточная часть деревни пошла в контратаку, выдвинула в правление список своих людей, но… провалилась, получив решительный отпор со стороны бедняков. Прошло предложение ячейки.
(Публикуется по книге Сергея Доморощенова и Альберта Новосёлова «Наша главная газета»)
Ведущий рубрики – Сергей Доморощенов
