Житель Северодвинска проведет один год в колонии строгого режима за ложные сообщения о заминировании своего дома
Как отмечают правоохранители, в последнее время на города области обрушился вал телефонного терроризма. Пожалуй, лидирует по этому показателю Северодвинск, где с мая 2015-го здания «минировали» одно за одним (к счастью, взрывные устройства нигде не были обнаружены). Но подобное в городе происходило и раньше…
На днях вступил в силу приговор в отношении 29-летнего безработного северодвинца, который в состоянии опьянения дважды «минировал» деревянный дом на улице Советской, в котором сам же и проживал.
Как сообщила пресс-служба РУ ФСБ по Архангельской области, ранее судимый Дмитрий Фомин признан виновным в заведомо ложных сообщениях об акте терроризма. Наказание – один год лишения свободы в колонии строгого режима.
В 15 часов 31 минуту 24 ноября 2014 года в полицию Северодвинска позвонил крепко выпивший молодой человек и сообщил, что видел в доме на улице Советской мужчину с гранатой. К любому подобному сообщению правоохранительные органы относятся крайне серьезно. На место сразу же выехали экстренные службы, оцепили дом, эвакуировали жильцов и все тщательно обследовали.
Человека с гранатой не нашли. Как выяснилось, один из жильцов дома выпивал со своим приятелем и решил разнообразить досуг звонком в полицию.
Не успел он получить наказание за свою выходку, как через несколько месяцев ее повторил. В 11 часов 22 минуты 12 марта 2015 года северодвинские экстренные службы вновь были подняты по звонку из того же дома на улице Советской. На сей раз нетрезвый аноним сообщил, что сам собирается взорвать дом гранатой, после чего заснул крепким сном. Это был все тот же молодой человек.
Свой поступок он объяснил незамысловато: «Было скучно».
Следствие и суд установили, что Фомин действовал умышленно, с целью дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка. В результате были отвлечены значительные силы и средства УМВД, РУ ФСБ, аварийно-спасательной службы, скорой помощи и других специальных служб, которые могли понадобиться в случае реальных ЧП.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке. Северодвинский городской суд удовлетворил его ходатайство, поэтому на заседании исследовались только данные о личности телефонного террориста.
Смягчающими обстоятельствами стали явка с повинной и наличие малолетнего ребенка. Отягчающими – рецидив преступлений и совершение их в состоянии опьянения.
Подсудимый был взят под стражу в зале суда (до этого момента он находился на подписке о невыезде).
Прокурор обжаловал приговор, но областной суд в части наказания оставил его без изменений. Однако радикально изменилась судьба орудий преступления – двух мобильных телефонов. Если городской суд постановил вернуть их владельцу, то апелляционная инстанция распорядилась уничтожить телефоны.
