А мальчик остался лежать на асфальте...
Водитель, который, по словам свидетелей, сел за руль пьяным, сбил ребенка на переходе и уехал, отделался минимальным административным наказанием.
Никита в больнице То, что случилось в поселке Подюга 7 ноября 2014 года, до сих пор обсуждает весь Коношский район. Около 14 часов 30 минут на улице 8 Марта красный «Фольксваген Пассат» сбил семилетнего мальчика на пешеходном переходе. Ребенок несколько раз ударился о машину и получил тяжелейшие травмы. Он буквально истекал кровью. Водитель остановился, но к мальчику даже не подошел – уехал с места ДТП и, по его словам, тут же напился. Однако несколько свидетелей утверждают, что в тот день видели этого человека пьяным еще с утра.
Мальчик чудом выжил, но в свои восемь лет он похож на старичка, пережившего инсульт...
С Никитой беда!
Первоклассник Никита Никитин возвращался из школы домой с другом Владиком. У автобусной остановки Никита первым начал переходить дорогу, как вдруг Владик заметил красную машину, которая быстро приближалась...
– Около трех часов мне на работу позвонила племянница: с Никитой беда! – рассказывает мама мальчика Валентина Никитина. – Примчалась туда – его на носилках несут в машину скорой. Он с трудом дышал, потерял много крови… Врачи сказали: «Хорошо уже то, что он еще жив». Из нашей больницы нас повезли в районную, а на следующий день на вертолете санавиации Никиту забрали в областную детскую. Как мне объяснили, у него началась гипоксия: легкие наполнились кровью, и мозг не получал кислород в достаточном количестве. Могли произойти необратимые изменения. Счет шел на секунды...
В эти драгоценные секунды, которые складывались в многочисленные минуты, Никита с разбитой головой лежал на асфальте. Водитель уехал заниматься собой. Пассажиры, которых он, по его словам, высадил якобы для вызова скорой, этого почему-то не сделали. Маленький друг испугался и убежал. Только случайный прохожий бросился в ближайший магазин, и продавец позвонила медикам.Но бригада была на вызове в дальней деревне: снова время!
В итоге в коношскую реанимацию, где Никите могли оказать необходимую помощь, его доставили только в 16.15 – через два с лишним часа после ДТП.
Перелом свода и основания черепа, челюсти, мозговая кома... По словам врачей, если бы ребенка не оставили лежать на асфальте, а сразу вызвали скорую, последствия полученных травм не были бы столь тяжелыми.
Никита начал «выходить на сознание», как говорят в таких случаях медики, только в январе.
– До этого он смотрел будто в пустоту, а тут взгляд стал осознанным, – вспоминает Валентина Александровна. – Но еще долгое время Никита не мог ходить и говорить. Мы с ним всему учились заново. К лету он стал вставать. Говорит и сейчас не очень хорошо, но, по крайней мере, его можно понять. Ходит только по стеночке...
Мама Никиты зачитывает список диагнозов, поставленных ему в июле при выписке из областной детской больницы после очередного лечения: левосторонний спастический гемипарез, внутриканальная посттравматическая невропатия левого лицевого нерва, нарушение статических, локомоторных и когнитивных функций, дизартрия, кистозно-атрофические изменения левой лобной и височной долей и так далее...
Если говорить простыми словами, у Никиты вся левая сторона тела – будто чужая. К примеру, хочет что-то взять левой рукой, а она не слушается, движется совсем в другую сторону. То же и с ногой. Левая половина лица не может улыбнуться или нахмуриться – мимика полностью отсутствует.
В семь лет мальчишка, которому играть бы в футбол да гонять на велосипеде, получил инвалидность. Он даже учиться в школе не может – учителя приходят на дом. Гуляет Никита только с мамой в их тихом проулке, где машины почти не ездят.
То, что случилось 7 ноября, он не помнит. Совсем. Прежние события, буквы, которые успел пройти за два месяца в первом классе, и многое другое – помнит. А ДТП, которое разделило маленькую жизнь на до и после, будто ластиком стерли из памяти.
Еще пьянее, чем раньше
Подюжский пенсионер Александр Егоров, которому в этом году исполнилось 55, про события того дня говорит: «Я так-то помню, как дело было».
Он поехал на своем «Фольксвагене» к брату Андрею – попросить помочь с ремонтом гаража.
Из официальных показаний сожительницы брата: «...около 11 часов на своей машине приехал Александр, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Поинтересовался, где Андрей, он был на рыбалке, после чего Александр уехал. В этот же день около 14 часов он вновь приехал, при этом был еще пьянее, чем раньше... Вернулся Андрей с Поповым Владимиром. Они втроем поехали к Александру. Примерно через 30 минут Андрей вернулся домой в возбужденном состоянии. Он пояснил, что его брат Александр сбил ребенка. После ДТП высадил их с Поповым на дороге, чтобы они помогли пострадавшему, а сам поехал домой, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Андрей с Владимиром повернули ребенка на бок, так как у него изо рта шла кровь...».
Сам Александр Егоров, давая показания, утверждал, что до происшествия был абсолютно трезв. И вообще – день выдался чудесный: дорога сухая, снега еще нет – только снежинки летают, видимость отличная, ничто не мешает вождению и обзору...
Пешеходный переход, на который выходит школьная тропинка, начинается сразу за поворотом. И Егоров как местный житель не мог этого не знать. Что надо сделать водителю перед поворотом и переходом да еще с автобусной остановкой, где в любой момент может появиться пешеход? Как минимум, проявить особую внимательность.
Остановка сделана в форме будки. Егоров видел, что в ней находятся два взрослых человека. А вот мальчика, который «неожиданно выскочил на дорогу», – нет. Согласно показаниям свидетелей «Фольксваген» не снижал скорость – примерно 60 километров в час, а то и больше (сам водитель точно не помнит). Поэтому вовремя затормозить, чтобы избежать наезда, автомобиль не смог.
И вот ребенок лежит на дороге. Как должен поступить водитель в этой ситуации, тоже всем известно – вызвать скорую или по возможности самому доставить пострадавшего в больницу. Вместо этого Егоров едет домой и, по его словам, выпивает пол-литра водки. Ничего не утверждаем, но это известный маневр для избежания освидетельствования и последующей кары за пьяную езду. Дескать, да, выпил от стресса, но уже после случившегося. За такое тоже предусмотрено наказание, но менее суровое.
Следователю Егоров сказал, что не знает, почему уехал с места ДТП, – «может, испугался». Сотрудники ГИБДД освидетельствовали его только после 17 часов.
Газета «Коношский курьер» провела свое расследование. Несколько местных жителей сообщили журналисту, что 7 ноября 2014 года Егоров был в состоянии опьянения еще до случившегося. Мужчины, которые ехали в Коношу, видели, как тот самый красный «Фольксваген» пытался въехать в гараж, двери которого были закрыты. Он еще им дорогу перегородил.
О какой внимательности за рулем можно говорить, если водитель был в таком состоянии?
А на остановке в момент ДТП действительно находились два человека. Почему они моментально не вызвали скорую, ведь мобильные телефоны сегодня есть почти у всех, неясно. Как и многое в этом деле...
Один из тех свидетелей видел сам наезд. Именно он показал, что «Фольксваген» появился, когда мальчик уже вышел на пешеходный переход. При этом автомобиль не снижал скорость и не тормозил до того, как сбил ребенка.
Незамеченная ложь
В Уголовном кодексе РФ есть статья 264, часть 1 – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. А вред, причиненный здоровью Никиты, оценивается как тяжкий. Наказание – до трех лет лишения свободы.
Часть 2 той же статьи относится к тем, кто совершил такое преступление в состоянии опьянения. До четырех лет колонии. Вот от чего пытаются спастись нетрезвые водители, всячески избегая освидетельствования сразу после ДТП. Мало ли что говорят односельчане? Главное – выхлоп.
Следователь СО ОМВД России по Коношскому району вынесла уже два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 264 УК РФ. Первое обжаловал папа Никиты, и районная прокуратура отменила его как незаконное. Второе оспаривала мама, но поначалу безуспешно.
Документ начинается с того, что в нарушении правил дорожного движения обвиняется сам Никита. Обоснования – никакого. «Мог оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедиться, что переход будет безопасен». Все. Очевидно, следователь имела в виду, что ребенок этого не сделал.
Далее – очень подробное объяснение Егорова и краткие показания других свидетелей (напомним, из них лишь один видел сам момент ДТП). В финале следует заключение технической экспертизы, согласно которой водитель уже не мог предотвратить наезд. Оно и стало основанием для отказа в возбуждении дела за отсутствием состава преступления.
А что привело к ситуации, когда трагедию уже невозможно было предотвратить? Этот вопрос повис в воздухе.
Валентина Никитина пыталась добиться возбуждения уголовного дела и полноценного расследования случившегося с ее сыном. Она отправляла жалобы во все инстанции, но отовсюду приходили лишь отписки.
Маме оставалось только обратиться в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Лишь после этого ей предоставили возможность ознакомиться со всеми материалами проверки. Изучив их с адвокатом Верой Беловой, 9 сентября они подали в Коношский районный суд жалобу на отказ в возбуждении дела.
Его заседание 15 сентября началось с неожиданности: и.о. прокурора района представил постановление начальника следственного отдела ОМВД России по Коношскому району, которым она отменила постановление следователя об отказе в возбуждении дела как «незаконное и необоснованное».
– В этом постановлении есть объяснения Егорова: мальчик, мол, «выскочил неожиданно» из помещения автобусной остановки. На то, что ребенок там даже не находился, и это подтверждают очевидцы, следователь не обратила внимания. И вся остальная ложь, которая разоблачается другими материалами, тоже почему-то осталась «незамеченной». Даже поворота дороги со Школьной на улицу 8 Марта, который известен любому жителю Подюги, в деле не оказалось. Сказал Егоров: «Прямая дорога, видимость 100 метров», – и нет в материалах проверки поворота. Но дорогу не выпрямить и очевидное не скрыть. Поворот, переход, остановка – в таких местах пешеход не «выскакивает неожиданно». Это водитель нарушил правила, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ребенка, – утверждает адвокат Вера Белова.
Однако Александр Егоров понес лишь административное наказание, причем минимальное. За то, что оставил место ДТП и употребил после него алкоголь до прохождения освидетельствования, мировой суд лишил его водительских прав на полтора года и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Не дождавшись новой информации от следствия, Валентина Никитина 18 сентября обратилась к прокурору района с жалобой на бездействие начальника следственного отделения. В ответ ей сообщили, что обращение направлено тому должностному лицу, чьи действия она обжалует. Напомним, ДТП случилось почти год назад!
Гражданский иск, в котором мама пострадавшего ребенка просит взыскать с водителя два миллиона рублей и компенсацию расходов на лечение, пока оставлен без рассмотрения. Не соблюдена досудебная процедура: надо сначала обратиться в страховую компанию и в случае ее отказа снова подавать иск.
Примечательно, что после подачи иска владелец «Фольксвагена» переоформил его на свою супругу. Узнав об этом, суд наложил арест на автомобиль.
Но самое главное сейчас – это, конечно, здоровье Никиты. Скоро они с мамой поедут в подмосковный реабилитационный центр. И таких курсов реабилитации потребуется еще очень много...
