Колонка редактора

Колонка редактора: Быть начеку

27 ноября 2020 11:09 Из газеты Коронавирус
Светлана Лойченко
Светлана Лойченко

Помните, как совсем недавно на самых разных государственных уровнях шла речь о борьбе с бедностью? Сейчас уже об этом никто не вспоминает – какая борьба? Какая бедность?!

А что такое бедность в представлении современного человека? Не с точки зрения статистики, а по самоопределению? В Архангельской области, к примеру, более половины молодых семей живут за чертой бедности, но, пожалуй, бедными они себя могут и не считать. Маленькие дети, отсутствие карьерного роста воспринимаются как временные трудности. Правда, увы, часто они становятся постоянными, но тоже не воспринимаются как бедность. Психологически не хочется признать себя не просто бедным, а буквально нищим, имея долги по квартплате, кредиты и просто долги. Вроде вот-вот выкрутимся. И так год от года.

А сейчас отовсюду идут посылы, что большинство из нас будет только беднеть. Как бы это такое веление времени – и не было бы хуже! Сколько людей работу потеряли, заболели или вообще умерли. Что жаловаться, если банки ещё крышу над головой не забрали? И ладно.

И как‑то быстро мы приняли такой порядок вещей. Из известной пословицы: «Готовься к худшему, но надейся на лучшее» постепенно исчезла вторая часть.

Кстати! Может, всё не так и плохо на самом‑то деле? Но мы так уже живём – быть начеку, отразить новый удар. Уже пообещали и третью волну коронавируса в начале следующего года. Ну а там и четвёртая подойдёт… Зачем тогда учиться, развивать своё дело, к чему‑то стремиться, если всё непременно схлопнется?

И в этой связи хочу сказать, что людям не хватает какого‑то веского слова. Чтобы ощущалась вот эта «мышчастость» – люди видели, что принимаются решения не просто «по проведению мероприятий, направленных на улучшение ситуации, связанной с коронавирусной инфекцией». Таких разговоров – сколько хочешь. А, вообще‑то, уже их не хочешь. А вот бы что‑то по примеру как было в начале Великой Отечественной войны. Надо готовить лётчиков – открываются курсы, которые потом назвали «взлёт-посадка». И так во всех жизненных сферах общества, попавшего в чрезвычайную ситуацию. Такие решения вселяли то, что называется социальный оптимизм. И он давал предпосылки к победе.

Есть ли у нас такие примеры? У нас в основном есть «комплекс мероприятий», уже не важно на что направленных – их же каждый день куда‑то направляют. Но при этом градус общественного пессимизма просто зашкаливает.

Интересно, почему это не считается опасным?

Светлана ЛОЙЧЕНКО

Ещё колонки