Покажи, на что способен
В начале сентября на целлюлозно-бумажном комбинате в Коряжме прошёл традиционный марафон конкурсов профмастерства, посвящённый Дню работников леса
Классический подход
Наиболее зрелищными были состязания водителей погрузчиков стратегического подрядчика Группы «Илим» – компании «Форест», занимающейся перевалкой древесины на бирже.
После прохождения теоретических тестов конкурсанты вместе с членами комиссии выдвинулись на небольшой учебный полигон. Там стоял погрузчик „Sinnebogen” и лежали подготовленные брёвна с вырубленными пазами. Нужно было сложить из них сруб.
Первым члены комиссии предложили забраться в кабину победителю прошлогоднего конкурса Павлу Мазалёву. Для начала он провёл пробную сборку. И высказал своё мнение:
– Трёх минут маловато.
Комиссия посовещалась и решила добавить ещё три.
Конкурс по времени растянулся, но никто из участников не терял интереса к действиям каждого следующего претендента. Наблюдали очень внимательно. Тем, кому ещё предстояло забраться в кабину, делали какие‑то выводы, мотали на ус. Тех, кто уже «отстрелялся», интересовало своё положение в турнирной таблице.
Два последних участника Александр Комаров и Дмитрий Комаров (однофамильцы), у которых было больше всего времени на наблюдение ошибок товарищей и обдумывание своего плана, применили новаторскую стратегию: стали захватывать лапами грейфера сразу по два бревна и уже на самом срубе раскатывать их от центра к краям.
Однако, как показала жизнь, классический подход принёс лучшие результаты. По итогам двух этапов наибольшее количество очков набрал Павел Мазалёв и опять, как и год назад, стал победителем.
Учебных варочных котлов пока не изобрели
В сентябре состоялся конкурс среди варщиков целлюлозы и сушильщиков бумагоделательных машин, а это основные рабочие профессии на комбинате.
Одна из организационных проблем состязания среди варщиков остаётся пока неразрешённой: работа у них специфическая, все технологические процессы закрыты, тренировочного варочного котла, по крайней мере, в Коряжме, нет. Поэтому конкурс для варщиков ограничивается теоретической частью.
Победитель среди них определился сразу – Анатолий Патрин, на все 15 вопросов он дал правильные ответы.
А сушильщикам предстояло пройти практическое задание – сшить канатик, предназначенный для заправки полотна бумагоделательных машин. Наиболее близко к стандарту работу выполнил Сергей Барашков. Он же стал победителем конкурса по общей сумме баллов.
Коварство белой трубки
Конкурс среди слесарей контрольно-измерительных приборов и автоматики (КИПиА) по массовости перекрыл состязания других специальностей – участвовали 20 человек. На практическую часть вышли пятеро. Им предстояло найти и устранить неисправности в схеме автоматизации.
Первым по жребию к учебному стенду подошёл Евгений Запевалов. Внимательно осмотрел схему и начал переставлять трубки, нажимать кнопки, регулировать дроссели. В общем‑то, нам, журналистам, его действия были совершенно непонятны. Мы только узнали предварительный результат: Евгений справился с заданием под самый занавес отведённого времени.
Двое следующих участников не справились с заданием. Оба попали в ситуацию, когда пневматическая схема собрана верно, но почему‑то не работает. Мы знали почему: в одну из трубок был забит кусок бумаги, внешне она не имела повреждений, однако воздух не пропускала.
Четвёртым в класс зашёл Александр Шаповал. Начал действовать очень уверенно, исправил все недочёты, но на фокусе с «хитрой» трубкой тоже поначалу споткнулся. Перепроверил всю схему несколько раз – всё правильно, не работает. Потом какое‑то чутьё подсказало ему проверить трубки. Он начал с самой первой от компрессора. Продул две штуки – нормальные – и остановился. Начал опять что‑то дёргать по схеме. В этот момент так хотелось сказать: «Ты же был на верном пути! Чего же бросил!» Но нельзя. К счастью, Александр сам вернулся к проверке трубок и обнаружил дефектную. Быстро заменил её и тоже под занавес отведённого времени заставил схему работать согласно техническому заданию.
Завершал конкурс Евгений Ямов. Он практически повторил сценарий Александра Шаповала.
Так как время выполнения у трёх справившихся с практическим заданием различалось на секунды, то распределение мест определило количество очков, набранных в теоретической части, и победителем стал Евгений Запевалов.
Борьба со схемой и собой
По итогам теоретической части конкурса среди электромонтёров в финал вышли пять человек. Им было предложено собрать схему реверсивного запуска электродвигателя. Как заверил нас один из организаторов конкурса, задание не содержит в себе подвохов – проще её только схема подключения лампы накаливания.
Но, видимо, сказывалось волнение участников, и в отведённое время с заданием справился только Дмитрий Клочков. У оставшихся четверых всё шло не так гладко.
Вообще, первым об окончании работы по сборке схемы объявил комиссии Алексей Мелентьев. Но мало её собрать, надо, чтобы она работала. Алексей нажал кнопку, но двигатель не реагировал. Пришлось отсоединять двигатель и разбираться со схемой. Со второй попытки двигатель запустился, но кнопка пуска не блокировалась, т. е. он работал только, пока кнопка удерживалась. С третьей попытки двигатель крутился в одну сторону как с кнопки «вперёд», так и с кнопки «назад». Каждый раз надо было сосредотачиваться, думать и пересобирать схему, на это уходило много времени. А главное – требовалось терпение. Такое упорное нежелание схемы работать может вывести человека из равновесия. Примерно так случилось с одним из финалистов, когда он, исправляя одни ошибки, стал совершать другие и окончательно запутался. Но Алексей не сдавался и всё‑таки «дожал» реверс: двигатель стал правильно откликаться на все кнопки.
А победителем всё же стал Дмитрий Клочков.
Подпиленный ролик устроил сюрприз
Завершило череду конкурсов состязание в профессиональном мастерстве среди слесарей-диагностов.
Слесари-диагносты выявляют дефекты оборудования на ранних стадиях, а также определяют предполагаемые причины выхода из строя оборудования. Это задача непростая даже для опытного слесаря. Так что в каком‑то смысле в участке диагностики собралась элита технарей.
Для теоретической части задействовали сертификационный тест в области диагностики. Он отвечает международному стандарту второй степени сложности, выше только уровень преподавателей и тренеров.
Практическая часть была разбита на два этапа. На первом, творческом, конкурсантам предстояло правильно смонтировать подшипник. По его результатам выявились два финалиста: Владислав Шишкин и Евгений Штанько. Им нужно было на учебном стенде определить специально заложенные в агрегате дефекты.
Всё, что конкурсанты могли наблюдать после включения установки, это лёгкую вибрацию и постукивание. Под вибрацию попадает много дефектов, и трудно определить, что может быть настоящей причиной. Но у участников конкурса имелись в распоряжении приборы: стробоскоп и виброанализатор. Конкурсантам надо было правильно определить скорость вращения, снять данные с контрольных точек, полученные результаты занести в специальную компьютерную программу. Программа, в свою очередь, на выходе должна показать, в какой из точек обнаружены аномальные характеристики.
Однако программа показала, что узлов с аномальными характеристиками несколько, что противоречило задумке организаторов. Внесённая неисправность (мы можем открыть секрет – на подшипнике с лицевой стороны агрегата был искусственно повреждён один из роликов) привела к появлению других дефектов. Всё как в жизни.
В сложившихся условиях компьютерная программа мало чем могла помочь. И конкурсантам пришлось подключать интуицию, опыт. Евгений Штанько более точно определил места и характер неисправностей и стал победителем конкурса.
* * *
По Положению о конкурсах профмастерства на комбинате победители получили денежные призы и возможность присвоения следующего квалификационного разряда без экзамена. 20 сентября лучших в профессии чествовали на традиционном торжестве, посвящённом профессиональному празднику.
– Это довольно давняя традиция – конкурсы профмастерства проводятся на комбинате с 1999 года. В последнее время наметилась хорошая тенденция – победители «молодеют». Порой призовые места занимают люди, отработавшие год, полтора. Это говорит о возрастающем качестве подготовки в профильных учебных заведениях и о том, что к нам на комбинат идут люди достаточно амбициозные, готовые посоревноваться в профмастерстве с более опытными товарищами.
Но конкурсы – они не только для победителей. Любой участник, столкнувшийся во время теста с незнакомым термином, обязательно заглянет после в учебник или в интернет, чтобы узнать, что же он всё‑таки означает. А это уже хоть и маленькое, но движение вперёд.
Состязания помогают нам чётче представить текущий уровень квалификации рабочего персонала. Анализируя тестовые и практические задания, конкурсные комиссии выявляют часто встречающиеся ошибки и дают рекомендации, на что нужно обратить внимание в профподготовке.
Престиж рабочих профессий растёт во всём мире. Об этом говорит и набирающее огромную популярность движение „World Skills”. В августе чемпионат мира по профессиональному мастерству по стандартам „World Skills“ прошёл в Казани. С большим интересом следил за телетрансляциями этих соревнований: эмоции людей, которые занимали призовые места, можно сравнить с эмоциями спортсменов, завоёвывающих медали на олимпийских играх.
В человеке от природы заложен дух соревновательности. На конкурсах, которые мы проводим у себя в Коряжме, как раз и предоставляется возможность посостязаться в профмастерстве, проверить себя, испытать эмоции, почувствовать гордость за свою профессию.
