Тамару Гудиму в Архангельской области представлять не надо. Общественный деятель, преподаватель, сейчас – профессор Гуманитарного университета в Москве. Два первых созыва избиралась депутатом Государственной Думы. На протяжении десяти лет, при трёх министрах культуры, работала советником.
С Тамарой Михайловной мы встретились в библиотеке имени Добролюбова, куда она пришла поговорить о жизни и рассказать о последних изменениях в законодательстве, касающихся культуры.
«У Верколы есть право быть всероссийским музеем-заповедником»
– Тамара Михайловна, знаю, что вы вернулись из Карпогор. С чем была связана ваша поездка на Пинежье?
– Поехала навестить своего правнука Мишу, который в Карпогорах проводит лето. Также встретилась с главой Пинежского района Александром Владимировичем Хромцовым. Через три года мы отметим столетие Фёдора Абрамова. В районе чтут память Фёдора Александровича, хотели бы достойно отметить юбилей. А глава, конечно, хотел бы подготовку к этому событию увязать и с развитием района. Как раз есть время подумать, как мы это сделаем. Иначе будет поздно начинать что‑то значительное.
– Говорят, что сейчас не время масштабных инициатив. Думаете, с юбилеем Фёдора Абрамова может получиться?
– Может. Я предложила обсудить идею создания в Верколе всероссийского музея-заповедника. Конечно, я окажу всю возможную поддержку. Но первым документом должна стать подробная справка – почему у Верколы есть право быть всероссийским музеем-заповедником. В селе ведь очень много всего сохранилось, важно, что живы традиции. Здесь впервые осуществлено содружество деревни с театром – имею в виду Малый драматический театр в Петербурге. И если в Верколе будет создан музей-заповедник, мы решим многие вопросы – в том числе, охраны территории и её развития. Это было бы фундаментальное решение. На эту тему буду говорить с Всероссийским Литературным музеем в Москве. Это должна быть особая тема, потому что это особое направление в литературе, которое представляют Фёдор Абрамов, Виктор Астафьев, Владимир Личутин. У них – особые книги. Мы должны беречь их, как что‑то уникальное, потому что это кладовая языка.
– Кто должен написать обоснование по поводу создания музея-заповедника?
– Сотрудники музея Фёдора Абрамова в Верколе, а дальше должны подключиться районная и областная власть. Я готова принимать в этом участие, знаю, как эти документы готовятся. Можно за образец взять те, по которым работает Михайловское. Кстати, это тоже ведь глушь: от Пскова до Михайловского – 140 километров. До Карпогор добираться сейчас несложно – из Архангельска пять часов на поезде плюс ещё сорок километров. Важно также добиться поддержки Союза писателей России, известных людей, которые приезжали в Верколу. Создание такого масштабного проекта – это непростая история, но впереди ещё три года.
«Культура – это не услуга»
– Тамара Михайловна, что вас сейчас больше всего беспокоит в жизни страны?
– Я давно не при должностях. А за Отечество болею, как всегда. И вижу, что, к сожалению, сегодня власть и люди всё дальше отдаляются друг от друга. И это беспокоит.
– А что‑то радует?
– У людей, особенно в глубинке, есть ощущение, что их все бросили, многие уезжают. Но вот оставшиеся собрались: да что, ребята, мы сами без голов, без рук? И взялись изменить то место, где они живут. Изнутри идёт такая хорошая энергия. Благодаря ей многое делается, это радует, говорю – я за оптимизмом поехала!
– А что у нас сейчас не так с культурой? Или всё так?
– Я радовалась, когда принималась концепция развития культуры, которую подписал Владимир Путин. Там есть ряд прорывных идей. Но потом правительство принимает стратегию, которая должна превратить то, что заложено в концепции, в конкретные дела. Но они противоречат друг другу.
– В чём именно?
– Главное в документе, который подписал Путин – преодолеть межведомственный подход к культуре. Что культура – это дело минимум четырнадцати ведомств. Культура – это не услуга. Она не может быть ведомственной. И это как раз была самая важная прорывная идея в концепции. А в правительственной стратегии снова за всё отвечает одно министерство – культуры. Есть и многие другие противоречия, но это самое главное.
– Снова ходим по кругу. Есть из него выход?
– Я верю в талантливых людей, работающих в культуре. Я знаю, в культуре очень много новых дел, новых подходов, новых решений. Даниил Дондурей, выдающийся культуролог и социолог, писал, что опираться следует на сложных людей. И что политику в культуре должны определить объединения новых культурных инициатив. И здесь мой оптимизм заключается в том, что такие люди есть. Я их знаю много. Я в восторге, как работает музей Александра Блока. На пустом месте восстановили усадьбу Блока в Шахматово. Были опасения, что Блок туда не придёт. Ведь все знают, что это новодел. И всё же Блок туда пришёл! Со всего мира стали в Шахматово везти подлинные вещи, связанные с Александром Блоком. Люди ведь это хранят, понимая, что это ценность.Сейчас входишь – письменный стол – его, вещи – его. А главное – они восстановили весь цикл жизни этого дома и соединили с музеем Дмитрия Менделеева, ведь их имения находились по соседству. Там поля засевают, так как это делал Менделеев. Усадьба должна жить. И это то, что называется повседневная культура. Мы долго на неё не обращали внимания. А культура‑то отсюда идёт. И я верю в объединение таких людей.
– И всё же люди, работающие в сфере культуры, самые незащищённые. И видим, что абсолютно уязвимые. Как, по‑вашему, их можно поддержать?
– Вокруг каждого яркого руководителя, работающего в сфере культуры, должен быть создан круг общественности в его защиту. Когда начинаются гонения, надо, чтобы были журналисты, которые тут же напишут, надо, чтобы люди независимые пошли во все инстанции. Надо создавать систему защиты таких людей из общественности.
– Есть ли какие‑то исследования – насколько сейчас культура доступна для народа?
– Недавно в Думе прошли парламентские слушания по этому поводу. Согласно Конституции обеспечить доступность культуры для населения страны должно государство. И Счётная палата провела большую проверку по России – насколько сегодня доступна культура народу. Общий вывод такой – уровень доступности культуры сократился, особенно в отдалённых малых городах и сельской местности. Сельские библиотеки продолжают закрываться, хотя уже полтора года действует распоряжение правительства, по которому ни одну сельскую библиотеку нельзя закрыть без опроса населения. В 2016 году по России закрыли 537 библиотек.
– Если по этому поводу проводит проверку Счётная палата и проводятся парламентские слушания, значит, государство всё же озабочено этой ситуацией?
– Конечно, ведь оно же взяло на себя обязанность – обеспечить доступность культуры народу. Это конституционная норма.
– Но, как мы знаем, не всегда стоит ждать милости от государства, даже прописанной в Конституции…
– Поэтому так радуюсь новым инициативам, новым идеям. Понимаешь, что всё же время сложных людей никогда не кончается. И мы можем тоже внести свой вклад в дело развития отечественной культуры, создав музей-заповедник Фёдора Абрамова. Просто надо постараться и приложить усилия. Это того стоит.
