В библиотеке имени Добролюбова прошло заседание оргкомитета, которому предстоит определить победителей конкурса «Книга года – 2020»
По счёту это уже 19-й конкурс. В нём принимают участие издатели и полиграфисты Архангельской области. Оргкомитет оценивает книги о Русском Севере, вышедшие в свет в 2020 году и поступившие в Архангельскую областную научную библиотеку имени Добролюбова в качестве обязательного экземпляра. (Некоторые издания «Правда Севера» уже представляла на своих страницах.)
Ольга Стёпина, директор библиотеки имени Добролюбова, открывая заседание, подчеркнула, что, несмотря на пандемию, книги издаются, и их не становится меньше. Есть очень интересные издания и по содержанию, и по оформлению, и по полиграфическому исполнению.
К сожалению, также появляются издания, которые могли бы претендовать на победу, но у них должным образом не оформлены выходные данные – порой непонятно даже, кто автор книги, кто её редактировал и издавал. И всё же они тоже представлены на суд жюри.
А вот солидное издание «Архангельск. 1941–1945 годы», над которым трудились семь авторов, к сожалению, в конкурсе не участвует. Книга также убрана с книжных полок магазинов из‑за того, что её составителей обвинили в нарушении прав одного из авторов. И это не единственное издание, которое не участвует в конкурсе по схожей причине. Поэтому всем, кто работает над будущими изданиями, – это урок. Иногда составители сами не понимают, что нарушили авторское право – для этого, к примеру, достаточно неправильно сделать ссылку.
Оргкомитет принял решение в этом году не присуждать премию в номинации «Лучшее художественное оформление издания» (художник). Причина – в конкурсе участвуют всего два издания. Поэтому члены жюри решили в этой номинации победителя назвать в следующем году, когда, возможно, конкуренция будет выше.
Можно открыть почти любую книгу, представленную на конкурсе, и найти что‑то новое или необычное. Например, в книге «Завод-гигант», которую издал «Севмаш», я нашла весьма интересный и малоизвестный факт. Оказывается, будущий создатель «Севмаша» предупреждал проектировщика «Титаника» о ненадёжности конструкции парохода.
В 1908 году российский инженер-кораблестроитель Владимир Костенко был командирован в Англию – наблюдать за постройкой броненосного крейсера «Рюрик». Тогда у него появилась возможность ознакомиться с чертежами, по которым строили знаменитый «Титаник» – самое большое пассажирское судно своего времени. Костенко обратил внимание конструктора «Титаника» Томаса Эндрюса на потенциальную опасность того, что водонепроницаемые переборки отсеков судна не доходят до главной палубы. «Поймите, одна небольшая пробоина – и «Титаника» не станет», – сказал прозорливый российский кораблестроитель. Это замечание Владимира Костенко сочли бестактным…
У Владимира Костенко, как обычно бывает у талантливых людей, очень интересная и драматичная судьба. С Архангельской областью его связывает то, что он был главным инженером «Проектверфи», будущего «Севмаша». А начальником строительства в то время работал Иван Кирилкин. Именно эти два легендарных человека обозначены как авторы издания, но также в нём есть разделы, в которых идёт речь и о них самих.
Так что книги по‑прежнему источники знаний, притом полученных из достоверных источников… Будем это ценить!
Победители конкурса станут известны 23 апреля, во Всемирный день книг и авторского права.
