Люди второго сорта?

7 августа 16:55
Вячеслав ЧИРКИН
Вячеслав ЧИРКИН

Наша страна, то есть Родина моя – Россия, уникальна не только своими необъятными просторами и несметными богатствами, но и традициями, порой нелепыми и алогичными

Недаром до сих пор не опровергнуто выражение: «Умом Россию не понять». Я имею в виду российское восприятие смысла слов «собственность», «справедливость».

Я делю собственность на три категории: общественно-государственная, личная и… ничейная. То есть не имеющая конкретного хозяина.

Если что‑то имеет настоящего хозяина, то оно бережётся, развивается, улучшается, умножается, повышая благосостояние самого хозяина. И это разумно и справедливо со всех сторон и во всём мире, где собственность священна и неприкосновенна.

Если же хозяин нерадив – это что‑то приходит в запустение, разворовывается, самоуничтожается. Как наши деревни с бывшими в собственности, но отнятыми у крестьян пахотными землями.

Или ежегодно горящие сотни тысяч гектаров лесов. Повторюсь: они выгорают ежегодно! Ничейное же…

Настоящий хозяин не позволит наглому соседу устраивать свалку на своём огороде. Или обворовывать себя своими же слугами, тогда как миллионы подвластных ему «аборигенов» существуют за чертой бедности…

Если вдуматься в смысл слова: собственность – это основа всего живого и существующего на земле, будь то зверь, птица или человек. Мы, не задумываясь, говорим: моя семья, мои дети, мой дом (гнездо, нора или берлога – не суть важно). Всё это не может находиться и быть вне моего города, моего села, моей страны, моей Родины, то есть места моего собственного пребывания.

За свою семью, за свою Родину россияне веками не жалели и живота своего. Но!

Я же хочу поговорить о человеке, имеющем в личной собственности дом, так называемом частнике.

Немного истории.

Советская власть сразу по приходе повела беспощадную войну с собственником, то есть частником, причислив его к классу буржуев, мироедов, эксплуататоров, кулаков. Она отнимала у собственника земли, дома, душила «врага» налогами, ущемляла в правах, уничтожала физически.

Я не знаю, есть ли такое определение, почти кличка в других странах, но у нас частник – человек вроде и свой, но и как бы второго сорта. Отношение к нему несерьёзное, порой презрительно-снисходительное. Отсюда и финансирование работ по частному сектору проводится по остаточному принципу. Кто не согласен со мной – загляните на окраины.

Сейчас на обустройство комфортной среды обитания для горожан выделяются сотни миллионов рублей, ведутся масштабные работы. В основном в центре города. А по некоторым улицам на окраинах в распуту дрова не подвезти – завязнет машина. Без бродней на «большую землю», к «цивилизации» не выбродишь. Я уж не говорю о таких удобствах, как водопровод в каждом доме или канализация. Такие удобства для частника – из мира зарубежной фантастики. Это притом что частник является жителем города, работает в городе, платит налоги в городскую казну.

Не забудьте, что жильё для своей семьи частник строил на свои средства, не отрывая их у государства, за счёт своего отдыха. Казалось бы, и государство – по справедливости! – обязано проявлять о нём должную заботу, оказывать поддержку, обустраивать улицы, тротуары, дороги. Он же горожанин!

Но мы имеем то, что имеем. И хотя теперь в документах индивидуальный дом называют личным домовладением, в умах многих людей человек, живущий в нём, остался недостойным внимания частником…

Например, далеко не просто провести в личное домовладение газ. И если граждане, живущие в казённых квартирах, получили удобства готовыми, то частнику за всё приходится платить из семейного кошелька. Притом по ценам «с потолка». Например, чтобы получить проект подводки и подключения индивидуального дома к газовой магистрали, требуется более 50 000 рублей. Повторюсь: с каждого домовладельца! Без всяких изыскательных, буровых и взрывных работ. За полуформальную бумажку, без гарантии, что газ подведут!

Разве это справедливо, по-человечески?

Россия снабжает газом пол-Европы, многих по льготным ценам и по дешёвым кредитам. Прощает миллиардные долги иноземным неплательщикам, а собственных граждан освободить от заготовки дров не может. Или не хочет? Чтобы не мешать «Газпрому» выжимать из частника всё возможное…

Я же считаю: составление уличного проекта, сметы на прокладку уличной трубы газопровода по одноэтажному сектору с устройством отводов для дальнейшего подключения каждого дома должно выполнятся за счёт государственного бюджета. И только внутридомовая разводка – за счёт домовладельца.

Притом, чтобы газовая труба приносила прибыль, цены должны быть посильными. Чтобы газифицироваться, пусть и в рассрочку, но не в кредит, мог и малоимущий.

Далее: при формировании общегородского бюджета должны предусматриваться необходимые средства и ресурсы для благоустройства территорий, улучшения условий жизни индивидуальных застройщиков и домовладельцев. Они этого заслуживают.

Вот тогда я поверю, что власть у нас – народная, законы и порядки – справедливые и существуют не только для обогащения монополистов, а для всех граждан, которые за эту власть голосовали.

Письмо я это написал не для того, чтобы поссорить квартиросъёмщиков с домовладельцами, а с надеждой на восстановление равноправия горожан, государственной справедливости независимо от того, живут они в благоустроенной многоэтажке или в скромном домишке.

Вячеслав ЧИРКИН, член Союза писателей. 28 июля 2019 года, Котлас

Колумнисты