Усадка и усушка

20 марта 17:15
Светлана Лойченко
Светлана Лойченко

Городские власти приняли решение о сносе трёх домов на улице Доковской. Что ж, если жить в них нельзя…

Но мы же помним, как начиналось строительство этих домов и сколько надежд с ними было связано. Особенно ждали их те, кто живёт в бараках по соседству. Не сложилось.

Но давайте подумаем – зачем они пришли в наш мир? Извините за некоторый пафос, но он, думаю, оправдан, ведь «дом» – понятие сакральное у всех народов.

И даже деревянные развалюхи по сравнению с несостоявшимися красавцами, в общем‑то, прожили счастливую жизнь. Они знают, что такое счастье новоселья – были когда‑то желанным жильём, у молодых здесь рождались дети, эти деревяшки видели радость и беду. В общем, жизнь. Сейчас тихо и достойно умирают, хотя в них продолжают жить люди.

Так зачем же в мир пришли дома, построенные по новым современным технологиям, как публично уверяли специалисты? (Кстати, о том, как строились эти дома, об их уголовной жизни и недостойном её завершении – на 6 и 7 страницах.)

Как сказал герой фильма «Пятый элемент», разрушение ведь тоже созидание – оно доставляет кому‑то работу и возможность заработать. Когда он разбивает стакан, роботы начинают кружить, чтобы навести порядок. А потом ведь появится занятие у тех, кто делает стаканы…

Так вот, с нашим разрушением схожая история. Давайте считать. В 2012 году, когда доллар стоил 30 рублей, на строительство домов на Доковской из городского и областного бюджетов было выделено 166 миллионов рублей, 40 миллионов – из Фонда содействия реформированию ЖКХ, разумеется, их потом вернули из местного бюджета. Из городского бюджета на внеплощадочные сети ушло ещё 60 миллионов. Фирме «Импера Нова», которая вела строительство, переводили бюджетные деньги за невыполненные работы, хотя контрактом это не предусматривалось. Как потом было зафиксировано в уголовных делах, мэрия пострадала на 123 миллиона рублей. Чиновник, который допустил эти страдания, был амнистирован к 70‑летию Победы. Против директора петербургской фирмы «Империя Нова» тоже было возбуждено уголовное дело – аж сорок томов. Это случилось год назад. Оно прекращено за сроком давности. На этом страдания всех и закончились.

Но дома ещё потребуют денег и дадут кому‑то работу. Для оценки, которая уже прошла, требовалось 12 миллионов рублей, теперь надо готовить, а, значит, оплачивать документацию на снос домов, а потом проводить снос, а он весьма недёшев. И всё из нашего кармана!

В релизе администрации города говорится, что все, кто должен был получить квартиры в этом доме, получили жильё в другом месте. Но всё же 135 «других» семей их не получили! Ну не надо нас успокаивать – дескать, так‑то всё хорошо, всё под контролем. Не хорошо и не под контролем. Давайте посчитаем, сколько у нас контролирующих жилищное строительство органов – комиссий, комитетов, пожарных и так далее. Они тоже за свою работу деньги получили. И это тоже повод продолжить тему строительства в Архангельске.

И хотя бы раз кто‑то бы вздумал извиниться перед горожанами за то, что так бездарно потеряли их деньги?..

А ведь у нас ещё есть причал за сто миллионов на Хабарке, который уже просел. Глава города на встрече с журналистами сказал по этому поводу: «Мы когда его вводили, прекрасно понимали, что какое‑то время грунт будет давать усадку. Будут элементы хищения, которые были в прошлом году». То есть на «усадку и усушку» закладывается изначально.

В продолжение жилищного вопроса в Архангельске скажем, что в среднем жильё в нашем городе стоит на миллион больше, чем в соседней Вологде. Отчего же? И это тоже тема сегодняшнего номера…

Светлана ЛОЙЧЕНКО

Колумнисты