Депутат Архангельского облсобрания: «Нельзя же втемную вносить такой вопрос»

Вопрос об изменении содержания депутатов Архангельского областного Собрания решено рассматривать после обеда.

Уточним, что по ходу сессии начальник государственного правового управления Оксана Козьмина неоднократно указывала, что при внесении данных законопроектов нарушены практически все процедурные нормы.

Депутат Станислав Вторый:

– Вы же сами почти на каждой сессии говорите: вот мы проголосовали не подумав. Почему? Потому что так же с голоса внесли и включили в повестку. Вы меня избрали председателем комитета по правовым вопросам и я просто обязан вас предупредить. Мы по закону будем работать? Мы себя должны уважать.

Депутат Эрнест Белокоровин:

– Мы сегодня обсуждаем повестку дня и порядок внесения наших вопросов. Вдумайтесь, что вносит господин Палкин: закон, который влияет на зарплаты депутатов, членов контрольно-счетной палаты, уполномоченного по правам человека и так далее. Скажите, а вообще эти люди знакомились с этим законом? У депутатов этого закона нет. Если вы собираетесь корректировать – вы соберите комиссию, подготовьте людей к этим изменениям. Обязательно должен рассмотреть профильный комитет. Есть заключение губернатора? Есть заключение прокуратуры? Нет.

Опять с голоса мы вносим вопрос, к которому должно быть финансово-экономическое обоснование. Это бюджетный вопрос. Мы кому-то убираем, кому-то повышаем зарплату. Ну нельзя же втемную вносить этот вопрос.

Давайте рассмотрим его в феврале.

Депутат Аннин предлагает повысить доходы депутатов с 25 до 42 тысяч рублей. Это называется «компенсация» – но, коллеги, это доход, вы платите с него подоходный налог.

(шум в зале)

Прощу прощения, я же вас не перебивал... Коллеги... Я рад, что я вошел в историю. (Выступающему с места): Я же вас старше по возрасту и по званию. Что вы кричите, как базарная баба?

Коллеги, как на нас посмотрят учителя, медики? Если повышаем себе таким образом доходы.

Депутат Евгений Ухин:

– Мы имеем право рассмотреть такой закон. Ваше дело его принять или отклонить. Но в повестку дня надо было его включать и не открывать тут дискуссию. Когда мы включим этот вопрос в повестку дня, тогда и объясним, откуда берется этот доход, что с кого снимается и куда добавляется.