03.04.2019 15:03

Региональный оператор представил пять альтернатив полигону в Рикасихе

Фото пресс-службы Архангельского областного Собрания депутатов

Областная исполнительная власть заявила об окончательном отказе от идеи строительства опорного объекта регоператора, включающего сортировочный комплекс и полигон, в районе железнодорожной станции Рикасиха

«Межмуниципального объекта обращения с ТКО в Рикасихе не будет – это решённый вопрос», – подчеркнул председатель регионального правительства Алексей Алсуфьев. Он подписал документ отменяющий распоряжение о выделении земельного участка под строительство объекта. Решение принималось на основании проведённых инженерно-геологических изысканий.

Нюансы этого решения подробно разбирали участники рабочей группы при Архангельском областном Собрании депутатов по реализации майского указа президента России в части экологии. По словам заместителя председателя правительства области Евгения Фоменко, строительство межмуниципального полигона в Рикасихе оказалось нецелесообразно.

– Согласно полученным изысканиям, указанный участок, который рассматривался под строительство объекта, изначально пригоден для подобных целей. Однако данные, полученные в ходе изысканий, предполагают использование новых специальных проектных решений, которые повлияют на стоимость и на сроки реализации проекта. Таким образом, исходя из полученных данных мы не можем достичь показателей, которые изначально были указаны в приоритетном инвестпроекте, – прокомментировал зампред областного правительства.

Он также подчеркнул, что эксперты проектных институтов подтвердили удорожание стоимости проекта. Как пояснили на заседании, чрезмерно высокая «цена вопроса» связана с необходимостью капремонта дороги. 8,5 километра подъездных путей потребуют 150‑миллионных инвестиций. Впрочем, почему регоператор ранее не включил такие расходы в инвестпроект, понять трудно.

Правительство поручило регоператору (ООО «Экоцентр») подобрать альтернативный земельный участок для реализации проекта строительства межмуниципального объекта утилизации ТКО, который бы служил нуждам агломерации – Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, частично Приморского и Холмогорского районов. Объект должен включать не только полигон ТКО, но и мощности по сортировке и переработке: согласно законодательству, регион должен минимизировать объём захораниваемых отходов.

– Создавая объект, общий для всей агломерации, мы решаем целый ряд вопросов. Вместо нескольких разрозненных объектов получаем единую площадку и одного инвестора. То есть мы, естественно, снижаем объём капитальных вложений и, соответственно, не даём резко увеличиться тарифу, – прокомментировал глава регионального правительства Алексей Алсуфьев.

Дмитрий Зубко, глава компании «Экоцентр», отметил, что регоператор консультировался с геологами, занимающимися изысканиями, и выработал ряд предложений, альтернативных Рикасихе. Участки подбирались исходя из критериев экономики, логистики и экологии. Все названные Дмитрием Зубко точки находятся в Приморском районе, за пределами городов агломерации:

  • земельный участок в районе 30‑го километра дороги М‑8 от Архангельска в сторону Холмогор;
  • участок рядом с посёлком Лесная речка;
  • участок в районе поселения Уемское, где в позднесоветские годы предлагалось строительство АЭС;
  • участок рядом с посёлком Талаги (колония-поселение № 3 УФСИН по Архангельской области);
  • ещё один участок рядом с посёлком Лесная речка (исправительная колония № 7 УФСИН по Архангельской области).

Появление Федеральной службы исполнения наказаний в списке связано с тем, что Поморье вошло в число пилотных регионов, где ведомство сможет взаимодействовать с регоператорами в деле организации объектов по обращению с ТКО. Зубко также подчеркнул, что в связи с близким расположением аэропорта на участке рядом с Талагами возможно создание сортировочного комплекса, но исключён полигон ТКО.

– Все участки находятся в Приморском районе на равном удалении от Архангельска. Они подходят по требованиям, которые к ним предъявляются. Требования, прописанные в законодательстве – это зона подлёта самолётов, отсутствие рядом жилых домов, водных объектов, залегания полезных ископаемых и так далее, – их более 16, – сообщил Зубко, подчеркнув, что идеальных мест нет, а есть более-менее подходящие.

По данным «ПС», наиболее предпочтительным в «Экоцентре» считают первый вариант (30‑й километр трассы М‑8). Пока регоператор не намерен проводить изыскания. Это будет возможно после того, как земельный участок будет внесён в терсхему. На заседании прозвучало, что без опорного объекта «Экоцентр» не может приступить к работе и терпит убытки. У этой проблемы есть несколько иной аспект. Как отмечает депутат Александр Дятлов, затруднения в работе регоператора не дают возможности реализовать масштабные экологические проекты.

– В Архангельской области затягивается реализация майского указа президента (в части экологии) и 89 федерального закона. Региональный оператор не может найти место под свой ключевой объект. А пока нет такого объекта, речи не идёт ни о ликвидации действующих полигонов, не соответствующих экологическим нормам, ни о ликвидации несанкционированных свалок, – говорит депутат.

Предложения регоператора были вынесены на рассмотрение общественной комиссии 2 апреля, где представитель «Экоцентра» выступил с подробным докладом. Третье заседание комиссии по выбору состоялось во вторник, когда номер «ПС» уже был сдан в печать. Подробности – в следующем выпуске.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Вадим РЫКУСОВ