За восстановлением нарушенного права сограждане вынуждены обращаться в суд по самым, казалось бы, незначительным, но жизненно важным для них поводам
Например, чтобы обеспечить небольшой дом в посёлке Вельского района сараями взамен разрушенных, жители 12‑квартирного дома, возведённого в 1991 году, оставшиеся без места для хранения дров, направили десятки жалоб, получив отказ и в администрациях различных уровней, и госжилинспекции.
В итоге заручились поддержкой районного суда. Но местная администрация решение районного суда обжаловала, и в вопросы строительства сараев вникали уже судьи Архангельского областного суда.
Администрация района является стороной договора социального найма по отношению к истцам – нанимателям жилых помещений в доме, в котором используется печное отопление, и у жителей дома должны быть созданы условия для хранения дров, что является обязанностью наймодателя.
Суд пришёл к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по демонтажу непригодных для использования сараев и возведению новых – вспомогательного помещения для обслуживания квартир.
Уже второй раз подряд специальная комиссия Совета Европы признаёт суды нашей страны самыми оперативными, технически развитыми и при этом наименее затратными в сравнении с судами 47 государств Европы.
Наверное, в иных условиях наши суды могли бы быть менее доступными, с более высоким уровнем госпошлины и так далее, однако, пока жители сёл, городов, деревень и посёлков вынуждены самые разные вопросы разрешать исключительно в суде, он будет оставаться доступным – последним прибежищем, где можно обрести помощь и защиту.
