Весной 2019 года северянин получил уведомление о суммах пенсионных накоплений и узнал, что по его заявлению средства направляются в негосударственный пенсионный фонд
Но никакого договора с этим или другим негосударственным фондом он не подписывал, да и заявления о досрочном переходе средств из Пенсионного фонда Российской федерации не направлял. Более того, потрясённый житель Виноградовского района узнал, что в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Москве и Московской области в апреле 2018 года было представлено его заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и истцом. А сам договор от 30 января 2018 года обработан территориальным органом Пенсионного фонда, находящимся в Оренбурге.
Обращаясь в суд, оспаривая законность договора, житель Поморья указал, что намерений перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный фонд не имел, заявление о переходе не подписывал и не направлял, договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, ни в Москве, ни в Оренбурге не находился, каких‑либо лиц на указанные действия от своего имени полномочиями не наделял.
За время судебного разбирательства пенсионный фонд поменял наименование – более он не «Согласие», а «Эволюция».
Именно он ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы.
По заключению эксперта, подписи в заявлении и договоре выполнены не истцом, а неустановленными лицами.
В суд также поступил ответ нотариуса из Санкт-Петербурга, чья отметка об удостоверении подписи стоит в заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда России, поступившем в его отделение в Москве.
Нотариус сообщил, что реестровый номер, указанный в документе, в 2018 году им не использовался, истец за свидетельствованием подлинности подписи к нему не обращался.
Оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что своего волеизъявления на заключение оспариваемого им договора истец не выражал. Суд обязал ответчика передать все поступившие ему средства в Пенсионный фонд России, а также проценты за неправомерное пользование ими и те средства, что были получены за счёт дохода от инвестирования пенсионных накоплений истца.
В счёт компенсации морального вреда в пользу истца взыскано 15 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
